بش اور اوباما کے علاوہ کلنٹن سے کیا فرق ہے
ریاستہائے متحدہ میں، ان اقدامات کو بنانے کے لئے کانگریس کو قانون سازی لکھنا لازمی ہے. صدر اس عمل کو شروع کرسکتا ہے، لیکن کانگریس کو مصنف کو لازمی طور پر بلوں کو منتقل کرنا چاہیے.
کانگریس میں دو اقسام کی لاگت ہے.
سب سے پہلے سالانہ اختیاری اخراجات بل عمل کے ذریعے ہے. اختیاری اخراجات کا سب سے بڑا حصہ فوجی بجٹ ہے.
کانگریس لازمی پروگراموں میں بھی اضافہ کر سکتا ہے. یہ زیادہ مشکل ہے کیونکہ سینیٹ میں اس سے زیادہ 62 ووٹوں کی ضرورت ہوتی ہے. سب سے بڑا لازمی پروگرام سماجی سلامتی، طبی اور فلاح و بہبود کے پروگرام ہیں . کبھی کبھی ان ادائیگیوں کو منتقلی کی ادائیگی کہتے ہیں. یہی وجہ ہے کہ وہ ٹیکس دہندگان سے ہدف آبادی کے گروپوں کو فنڈز کو دوبارہ تقسیم کرتے ہیں. لیکن کم از کم ایک منتقلی کی ادائیگی ہے جو لازمی پروگرام کا حصہ نہیں ہے. اس نے بے روزگاری کے فوائد کو بڑھا دیا ہے .
جب ٹیکس کم کرنا چاہتا ہے تو کانگریس کو قانون سازی بھی منظور کرنا چاہیے. ٹیکس کٹ کے بہت سے قسم ہیں. ان میں آمدنی، سرمایہ کاری اور منافع بخش ٹیکس شامل ہیں. یہ چھوٹے کاروباری اداروں ، تنخواہ اور کارپوریٹ ٹیکوں کو بھی کاٹ سکتا ہے.
مقصد
توسیع مالیاتی پالیسی کا مقصد ایک صحت مند اقتصادی سطح پر ترقی کو بڑھانا ہے.
یہ کاروباری سائیکل کے اختتام مرحلے کے دوران ضروری ہے . حکومت بے روزگاری کو کم کرنا چاہتا ہے، صارفین کی طلب میں اضافہ اور بازو سے بچنے کے لۓ. اگر کسی مشن کو پہلے سے ہی پیش آیا ہے، تو یہ مٹھی ختم کرنے اور ڈپریشن کو روکنے کی کوشش کرتا ہے .
کاروباری سائیکل کے توسیع کے مرحلے کے دوران ٹیک ٹیکس بھی ہوتے ہیں.
یہی وجہ ہے کہ صدارتی امیدوار اس مہم کے دوران وعدہ کر سکتا ہے. اس وقت تک جب وہ اپنے وعدے کو پورا کرتا ہے، تو اسے ختم ہونا ممکن ہے.
یہ کیسے کام کرتا ہے
توسیع مالیاتی پالیسی معیشت میں رقم کی رقم کی توسیع کرتی ہے. اس سے صارفین کے ہاتھوں میں زیادہ سے زیادہ پیسہ ڈالتا ہے تاکہ انہیں زیادہ خریدنے کی طاقت ملے. یہ سبسڈی کا استعمال کرتا ہے ، فلاح و بہبود کے پروگراموں سمیت، اور آمدنی ٹیکس کے اخراجات کی منتقلی. یہ عوامی کاموں کے معاہدے یا نئے حکومتی کارکنوں کو ملازمت سے بے روزگار کم کر دیتا ہے. ان تمام اقدامات کا مطالبہ بڑھتا ہے . وہ صارفین کے اخراجات کو تیز کرتا ہے، جو معیشت کا تقریبا ستر فیصد چلاتا ہے. مجموعی گھریلو مصنوعات کے دیگر تین اجزاء سرکاری اخراجات، نیٹ برآمدات اور کاروباری سرمایہ کاری ہیں.
کارپوریٹ ٹیکس کی کمی نے مزید رقم کاروباری ہاتھوں میں ڈالے ہیں. وہ اسے نئے سرمایہ کاری اور ملازمت کے لۓ استعمال کرتے ہیں. اس طرح، ٹیکس کی کمی ملازمتیں پیدا کرتی ہیں . لیکن اگر کمپنی پہلے سے ہی کافی نقد ہے تو، یہ کٹ کا استعمال دوبارہ اسٹاک خریدنے یا نئی کمپنیوں کو خریدنے کے لئے استعمال کرسکتا ہے.
سپلائی کی طرف سے معیشت کا نظریہ آمدنی کے بجائے کارپوریٹ ٹیکس کم کرنے کی سفارش کرتا ہے. یہ کمپنیاں فنڈز کو زیادہ کارکنوں کو ملازمت فراہم کرتی ہیں. یہ کاروباری سرمایہ کاری میں اضافہ کرنے کے لئے کم سرمایہ کاری کے ٹیکس کی وکالت کرتا ہے . لیکن لافر وکر یہ بتاتا ہے کہ اگر اس ٹیکس کم از کم معیشت صرف کام کرتا ہے تو ٹیکس کی شرح پہلے ہی 50 فیصد یا اس سے زیادہ ہوتی ہے.
مثال
اوبامہ انتظامیہ نے اقتصادی محرک ایکٹ کے ساتھ توسیع پالیسی کا استعمال کیا. آررا ٹیکس، توسیع بے روزگاری کے فوائد اور فنڈ فنڈز کے منصوبوں کو کم کرتی ہے. 2010 میں، انہوں نے اوبامہ ٹیکس کے کمی کے ساتھ بہت سے فوائد جاری رکھے ہیں. انہوں نے دفاعی اخراجات کو بھی بڑھایا. یہ سب ہوا جب 2008 مالیاتی بحران سے ٹیکس کی رسیدیں گر گئی تھیں . لہذا اوباما نے اوباما کے تحت اتنا بڑا اضافہ کیا .
بوش ایڈمنسٹریشن نے 2001 میں مبتلا ہونے کے خاتمے کے لئے وسیع مالی پالیسی کا استعمال کیا. اس سے EGTRRA کے ساتھ آمدنی کا ٹیکس کاٹ دیا، جس نے ٹیکس کی چھوٹ بھیج دی. لیکن 9/11 دہشت گردی کے حملوں نے معیشت واپس آور کو بھیجا. بش نے دہشت گردی کے خلاف جنگ کے ساتھ حکومت دفاعی اخراجات کو بڑھا دیا. انہوں نے جی جی ٹررا کے ساتھ 2003 میں کاروبار ٹیکس کاٹ لیا. 2004 تک، معیشت اچھی شکل میں تھا، بے روزگاری صرف 5.4 فیصد تھی.
لیکن بش عراق میں جنگ کے ساتھ دفاعی اخراجات میں اضافہ، توسیع پالیسی جاری.
صدر جان ایف. کینیڈی نے 1960 کی مفاہمت سے باہر معیشت کی حوصلہ افزائی کے لئے توسیع پالیسی کا استعمال کیا. قرض پر اثرات کے باوجود، انہوں نے پالیسی کو برقرار رکھنا تکلیف تک ختم نہیں کیا.
صدر فرینکن ڈی روسویلٹ نے عظیم ڈپریشن کو ختم کرنے کے لئے توسیع پالیسی کا استعمال کیا. سب سے پہلے، یہ کام کر رہا تھا. لیکن پھر ایف ڈی آر نے بجٹ متوازن رکھنے کے لئے نئے ڈیل اخراجات کو کم کیا. اس نے 1 932 میں ڈپریشن دوبارہ کرنے کی اجازت دی. روزویلٹ نے دوسری عالمی جنگ کے لئے تیار کرنے کے لئے توسیع مالی مالیاتی پالیسی میں واپس آ کر. اس بڑے پیمانے پر خرچ آخر میں ڈپریشن ختم ہوگئی.
پیشہ
اگر توسیع درست مالیاتی پالیسی صحیح طریقے سے ہو تو تیزی سے کام کرتا ہے. مثال کے طور پر، سرکاری اخراجات کو کارکنوں کو ملازمت دینے کی ہدایت کی جانی چاہیے. وہ فوری طور پر ملازمت پیدا کرتا ہے اور بے روزگاری کم کرتا ہے. اگر ٹیکس کٹ ابھی رقم کی واپسیوں کو چیک کر سکتے ہیں تو ٹیکس کٹ صارفین کو ہاتھوں میں پیسے ڈال سکتے ہیں.
سب سے تیز طریقہ بے روزگاری معاوضہ کو بڑھا رہا ہے. بے روزگاری سب سے زیادہ امکان ہے کہ وہ ہر ڈالر خرچ کریں. اعلی آمدنی والے بریکٹ میں جو لوگ ٹیکس کی کمی کو اضافی نقد بچانے یا سرمایہ کاری کرنے کے لئے استعمال کرسکتے ہیں. یہ معیشت کو فروغ نہیں دیتا. معلوم کریں کہ بے روزگاری کے فوائد کیوں بہترین محرک ہیں .
سب سے اہم، توسیع مالیاتی پالیسی صارفین اور کاروباری اعتماد کو بحال کرتا ہے . وہ یقین رکھتے ہیں کہ حکومت مریض ختم کرنے کے لئے ضروری اقدامات کرے گی. ان کے لئے دوبارہ خرچ کرنا شروع کرنے کے لئے یہ ضروری ہے. اس قیادت میں اعتماد کے بغیر، ایک مشن ایک ڈپریشن میں تبدیل کر سکتا ہے . ہر ایک اپنے گدھے کے تحت اپنے پیسہ کماتے ہیں
Cons کے
ٹیکس کی کمی حکومت کی آمدنی میں کمی ہے . یہ بجٹ خسارہ پیدا کرتا ہے اور قرض میں اضافے کا اضافہ کرتا ہے. جب ٹیکس کمانے کے لئے معیشت کو بہتر بناتا ہے تو ٹیکس کی کمی کو مسترد کرنا ضروری ہے. دوسری صورت میں، یہ غیر مستحکم سطح پر بڑھ جاتا ہے. لیکن، ٹیکس کی کمی کو تبدیل کرنے میں ایک غیر مقبول سیاسی تحریک ہے.
امریکی وفاقی حکومت کی کوئی حد نہیں ہے کیونکہ یہ پیسہ پرنٹ کرتا ہے . یہ نئے خزانہ کے بلوں، نوٹسوں اور بینڈوں کو جاری کرکے خسارے کے لئے ادائیگی کر سکتی ہے . نتیجے میں، قومی قرض 20 کروڑ ڈالر ہے. یہ ملک سے زیادہ ایک سال میں پیدا ہوتا ہے. جب جی ڈی پی کے تناسب کا قرض 100 فیصد سے زائد ہے تو، سرمایہ کاروں کو فکر مند ہے. وہ کم سے کم بانڈ خریدیں گے، زیادہ دلچسپی کی شرح بھیجیں گے. یہ اقتصادی ترقی کو سست کر سکتا ہے.
سیاستدان اکثر اس کے اصلی مقصد سے کہیں زیادہ وجوہات کے لئے توسیع مالیاتی پالیسی کا استعمال کرتے ہیں. مثال کے طور پر، وہ انتخابات سے پہلے ووٹروں کے ساتھ زیادہ مقبول ہوسکتے ہیں. یہ ایک خطرناک صورتحال کا تعین کرتا ہے کیونکہ ٹیکس میں کمی کی صورت میں انہیں دفتر سے باہر نکلنا ہوگا.
حکومت اکثر اخراجات میں اضافہ کرتی ہے اور معیشت ٹھیک کر رہی ہے یہاں تک کہ ٹیکس کم ہوجاتا ہے. ایسا نہیں ہونا چاہئے کیونکہ یہ اثاثہ بلبلے پیدا کرتا ہے . یہ غیر معمولی حوصلہ افزائی اور کاروباری سائیکل کے چوٹی مرحلے کی طرف جاتا ہے . جب بلبلا پھٹ جاتا ہے، تو آپ کو سنجیدگی اور مبتلا ہو جاتا ہے . اسے بوم اور ٹوٹ سائیکل کہا جاتا ہے .
توسیع ڈراپ کانسیشنل مالیاتی پالیسی
توسیع کی پالیسی اس کے مخالف، غیر معمولی مالی پالیسی کے مقابلے میں زیادہ کثرت سے استعمال کیا جاتا ہے. یہی وجہ ہے کہ ووٹرز دونوں ٹیکس کی کمی اور زیادہ فوائد پسند ہیں. نتیجے کے طور پر، سیاستدان جو توسیع پالیسی استعمال کرتے ہیں دوبارہ منتخب ہوتے ہیں.
امریکہ اور ریاستی ریاستوں میں مقامی حکومتیں متوازن بجٹ کے قوانین ہیں. وہ ٹیکس میں زیادہ سے زیادہ خرچ نہیں کر سکتے ہیں. یہ ایک اچھا نظم و نسق ہے، لیکن اس کے نتیجے میں اقتصادی ترقی کو فروغ دینے کے لئے قانون نافذ کرنے والوں کی صلاحیت بھی کم ہوتی ہے. اگر ان کے پاس ہاتھ پر اضافی نہیں ہے تو، انہیں ٹیکس آمدنی کم ہونے پر خرچ کرنا پڑے گا، جس میں مندی خراب ہو جاتی ہے. اس کا بدلہ بدتر ہے.
توسیع پذیری مالیاتی پالیسی وائس ایکسچینج مینی پالیسی
Expansionary Monetary Policy جب ملک کے مرکزی بینک رقم کی فراہمی میں اضافہ کرتی ہے . مٹھی میں زیادہ مائع کو مزید شامل کرنے میں یہ مؤثر ہے. یہ غیر قانونی کرنسیی پالیسی کو بھی لاگو کر سکتا ہے، جو شرح بڑھتی ہے اور افراطیت کو روکتا ہے.
مالی پالیسی سے مالیاتی پالیسی تیزی سے کام کرتی ہے. فیڈرل ریزرو ووٹوں کو باقاعدہ وفاقی اوپن مارکیٹ کمیٹی کے اجلاسوں میں کھلایا فڈ کی شرحوں کو بڑھانے یا کم کرنے کے لۓ. پورے معیشت کو مسترد کرنے کے لئے یہ تقریبا چھ ماہ لگ سکتا ہے.