جہاں بش اور اوباما مکمل طور پر کلنٹن کے ساتھ متفق ہیں
مقصد
غیر معمولی مالی پالیسی کا مقصد صحت مند اقتصادی سطح پر ترقی کو سست کرنا ہے. یہ ایک سال 2 فیصد سے 3 فیصد ہے. ایک معیشت جس سے زیادہ سے زیادہ 3 فیصد بڑھتی ہے چار منفی نتائج پیدا کرتی ہے.
- یہ افراط پیدا کرتا ہے. اس وقت جب قیمتوں میں کپڑے، خوراک، اور دیگر ضروریات میں تیزی سے اضافہ ہوتا ہے. اعلی قیمتیں تیزی سے بچت گوبھی اور زندہ معیار کو تباہ کرتی ہیں.
- یہ سرمایہ کاری میں قیمتوں کو چلاتا ہے. اس نے اثاثہ بلبلا کہا ہے. یہ اسٹاک ، سونے اور تیل میں ہوا ہے. اس کے تباہ کن اثرات کا ایک مثال 2006 ہاؤسنگ بلبلا ہے. 2005 تک، زیادہ سے زیادہ خاندانوں کے لئے ہاؤسنگ کی قیمت غیر معقول بن گئی. 2008 میں بحران کا شکار ہونے والے ذیلی قرض دہندگان کو شامل کرنے کے لئے بینکوں نے اپنی شرائط کو کم کر دیا.
- یہ ناگزیر ہے. 4 فیصد یا اس سے زیادہ بڑھتی ہوئی بڑھتی ہوئی ترقی میں اضافہ ہوتا ہے. خاص طور پر اثاثہ بلبلی کے ساتھ ہوتا ہے. بدقسمتی سے، بازو کاروباری سائیکل کا حصہ ہے.
- بے روزگار کی قدرتی شرح کے نیچے یہ بے روزگاری کم ہے. ملازمتوں کو مارکیٹنگ کی طلب کو پورا کرنے کے لئے کافی کارکنوں کو تلاش کرنے میں جدوجہد. جو پیداوار کی طرف سے ترقی کو کم کرتا ہے.
یہ کیسے کام کرتا ہے
جب حکومتیں اخراجات یا ٹیکس میں اضافہ کرتی ہیں تو، صارفین کے ہاتھوں سے پیسہ نکالتا ہے.
یہ بھی ہوتا ہے جب حکومت سبسڈی کاٹتا ہے ، فلاح و بہبود کے پروگرام سمیت ادائیگی، عوامی کاموں کے معاہدے، یا سرکاری ملازمین کی تعداد. پیسہ کمانے کی مانگ کم ہوتی ہے . یہ صارفین کو کم خریداری طاقت فراہم کرتی ہے. یہ کاروباری منافع کو کم کر دیتا ہے، کمپنیوں کو ملازمت کا خاتمہ کرنے پر زور دیا جاتا ہے.
کیوں سیاست دانوں نے اسے استعمال کیا
انتخابی اہلکاروں کو غیر متوقع پالیسی کی حد تک وسیع پیمانے پر توسیع پالیسی کی بجائے استعمال کرتے ہیں. یہی وجہ ہے کہ ووٹروں کو ٹیکس میں اضافے پسند نہیں ہے. انہوں نے سرکاری حکومت کے اخراجات کی وجہ سے کسی بھی فائدہ میں کمی کی بھی احتجاج کی ہے. نتیجے کے طور پر، سیاستدان جنہوں نے سنجیدگی سے پالیسی استعمال کرتے ہوئے جلد ہی دفتر سے باہر ووٹ دیا.
کبھی بھی وفاقی بجٹ کے خسارے میں متنازعہ پالیسی کے نتائج کی ناپسندگی. خسارے کے لۓ بنانے کے لئے، حکومت صرف نئے خزانہ کے بلوں، نوٹوں اور بانڈز کو مسلط کرتی ہے . ان سالانہ بجٹ کے خسارے میں امریکی قرض کو خراب کیا گیا ہے . یہ تقریبا 20 ٹریلین ڈالر ہے، جو امریکہ میں ایک سال میں پیدا ہوتا ہے اس سے زیادہ. طویل عرصے سے، قرض سے جی ڈی پی کا تناسب مستحکم ہے. وقت میں، امریکی خزانےورس کے خریداروں پریشان ہوں گے کہ وہ دوبارہ ادا نہیں کریں گے. وہ اضافی خطرے کے لۓ ان کی معاوضہ کے لئے اعلی سود کی شرح کا مطالبہ کریں گے. اعلی شرح اقتصادی ترقی میں سست ہو گی. معیشت کو غیر معمولی مالیاتی پالیسی کے اثرات میں کمی ہے یا نہیں.
اسٹیٹ اور مقامی حکومتوں کے مقابلے میں متنازع مالی پالیسیوں کا استعمال زیادہ امکان ہے. یہی وجہ ہے کہ انہیں متوازن بجٹ کے قوانین پر عمل کرنا ہوگا. انہیں ٹیکس میں زیادہ سے زیادہ خرچ کرنے کی اجازت نہیں ہے. یہ ایک اچھی پالیسی ہے، لیکن الٹا یہ ہے کہ یہ قانون سازوں کو مسمار کرنے سے بازیاب ہونے کی صلاحیت کو محدود کرتی ہے.
جب تک کہ ان کی تعداد میں اضافہ ہونے سے زیادہ اضافی نہیں ہے، جب تک وہ سب سے زیادہ ضرورت ہو تو اسے صحیح طریقے سے خرچ کرنا ہوگا.
مثال
صدر بل کلنٹن نے کئی کلیدی علاقوں میں اخراجات کاٹنے سے متنازعہ پالیسی کا استعمال کیا. سب سے پہلے، انہیں فلاح و بہبود کے حصول کے دو سالوں کے اندر کام کرنے کی ضرورت ہوتی ہے. پانچ سالوں کے بعد، فوائد کو کاٹ دیا گیا تھا. انہوں نے 28 فیصد سے 39.6 فی صد سے اوپر آمدنی حاصل کی.
صدر فرینکن ڈی روزویلٹ ڈپریشن کے بعد بھی جلد ہی سنجیدگی سے متعلق پالیسی کا استعمال کرتے تھے. وہ قرض کم کرنے کے لئے سیاسی دباؤ پر رد عمل کر رہا تھا. ڈپریشن پچھلے سال 1932 میں گھوم گیا تھا. اس وقت تک ختم نہیں ہوا جب تک کہ ایف ڈی آر نے دوسری عالمی جنگ کے اخراجات میں اضافہ کیا. یہ توسیع مالیاتی پالیسی میں بہت بڑا راستہ تھا.
مزید مثال کے طور پر، دیکھیں:
سنکشیاتی مالیاتی مالیاتی پالیسی کے مقابلے میں متعدد مالیاتی پالیسی
سنجیدہ نقد رقم کی پالیسی اس وقت ہوتی ہے جب ملک کے مرکزی بینک سود کی شرح اٹھاتا ہے اور پیسے کی فراہمی کو کم کرتی ہے . یہ افراط زر کی روک تھام کے لئے کیا گیا ہے. افراط زر کے طویل مدتی اثر مندی کے مقابلے میں زندگی کے معیار کو زیادہ نقصان پہنچا سکتا ہے. پراجیکٹ مینجمنٹ پالیسی سود کی شرح کو کم کرکے اقتصادی ترقی کو فروغ دیتا ہے. مٹھی میں زیادہ مائع کو مزید شامل کرنے میں یہ مؤثر ہے.
مالیاتی پالیسی کا فائدہ یہ ہے کہ یہ مالی پالیسی سے زیادہ تیزی سے کام کرتا ہے. فیڈرل ریزرو ووٹوں کو باقاعدہ وفاقی اوپن مارکیٹ کمیٹی کے میٹنگ میں بلند کرنے یا کم کرنے کے ووٹ. اضافے کے لئے تقریبا چھ ماہ لگتے ہیں معیشت کے ذریعے اپنا راستہ کام کرنے کے لئے.