کیوں ٹیکس خراب نہیں ہوتا ہے
لافر وکر ایک ایسا نظریہ ہے جو کم ٹیکس کی شرحوں میں اقتصادی ترقی کو فروغ دیتا ہے. یہ فراہمی کی طرف سے معیشت ، ریگنومکس اور چائے پارٹی کی اقتصادی پالیسیوں کو کمزوری دیتا ہے. معیشت پسند آرتر لافر نے 1979 میں اسے تیار کیا.
لافر وکر یہ بتاتا ہے کہ ٹیکس کی شرح میں تبدیلیوں کو حکومت کے عواعد کو دو طریقے سے کیسے اثر انداز ہوتا ہے. ایک فوری طور پر ہے، جس سے لفیر "ریاضی" کے طور پر بیان کرتا ہے. ہر ڈالر ٹیکس کی کمی میں سرکاری آمدنی میں ایک ہی ڈالر میں براہ راست ترجمہ کرتا ہے.
دوسرے اثر طویل عرصے تک ہے، جس میں Laffer "اقتصادی" اثر کے طور پر بیان کرتا ہے. یہ مخالف سمت میں کام کرتا ہے. کم ٹیکس کی شرح ٹیکس دہندگان کے ہاتھوں میں رقم ڈالتی ہے، جو اس کے بعد خرچ کرتی ہے. یہ صارفین کی طلب کو پورا کرنے کے لئے زیادہ کاروباری سرگرمی پیدا کرتا ہے. اس کے لئے، کمپنیاں زیادہ کارکنوں کو کرایہ دیتے ہیں، جو اس کے بعد اپنی اضافی آمدنی خرچ کرتے ہیں. اقتصادی ترقی میں یہ فروغ ایک بڑا ٹیکس بیس تیار کرتا ہے. آخر میں ٹیکس کٹ سے محروم کسی بھی آمدنی کی جگہ لے لیتا ہے.
لافر وکر وضاحت کی
چارٹ سے پتہ چلتا ہے کہ کس طرح، وکر کے نچلے حصے میں، صفر ٹیکس کی کوئی حکومت آمدنی نہیں ہے اور اس طرح کوئی حکومت نہیں. بے شک، صفر سے ٹیکس میں اضافے کو حکومتی آمدنی میں اضافہ ہوتا ہے. ابتدا میں، ٹیکس بڑھانا اب بھی کل آمدنی میں اضافے کا ایک اچھا کام ہے، جیسا کہ وکر کی چمک کی طرف سے دکھایا جاتا ہے. جیسا کہ حکومت ٹیکس بڑھانے میں رکھتا ہے، اضافی آمدنی میں تنخواہ کم ہو جاتی ہے، جس سے وکڑی کو کھڑی ہوتی ہے.
کچھ عرصے سے، اعلی ٹیکس اقتصادی ترقی پر بھاری بوجھ رکھتا ہے. مطالبہ اتنا زیادہ ہوتا ہے کہ ٹیکس بیس میں طویل مدتی کمی سے زیادہ ٹیکس آمدنی میں فوری اضافہ. یہ ہے جہاں وکر بومیرانگ پیچھے ہے. یہ چارٹ پر سایڈست سیکشن ہے، جس میں لیفر نے "محرک رینج" کہا ہے. اس موقع پر، اضافی ٹیکس کے نتیجے میں حکومت کی آمدنی کم ہو گئی ہے.
وکر کے سب سے اوپر، جب ٹیکس کی شرح 100 فیصد ہوتی ہے تو، حکومت آمدنی صفر ہے. اگر حکومت تمام ذاتی آمدنی اور کاروباری منافع لیتا ہے، تو کوئی بھی سامان کام نہیں کرتا یا تیار کرتا ہے. یہ ٹیکس بیس کی غائب ہونے میں نتیجہ ہے.
اگر صرف زندگی کے طور پر سادہ لافر وکر تھے
چارٹ سے کیا غائب ہے؟ نمبر! دوسرے الفاظ میں، اصل ٹیکس کی شرح اور آمدنی میں اضافہ میں اضافہ. اگر لافر نے اعداد و شمار پر نمبر ڈالے ہیں تو حکومت یہ کہہ سکتا ہے کہ "ہم، ٹیکس کی شرح میں 2 فیصد اضافہ کرنے کے لۓ ٹیکس کی شرح میں 24 فیصد سے 25 فیصد اضافہ کریں گے." اگر آپ چارٹ کو دیکھتے ہیں تو، یہ ظاہر ہوتا ہے کہ "محرک رینج" تقریبا 50 فی صد ٹیکس کی شرح پر شروع ہوتا ہے. اگر یہ معاملہ تھا، تو آج چارٹ بیکار ہوگا. کیوں؟ وفاقی حکومت نے 1986 کے بعد سے 50٪ (یا اس سے زیادہ) کسی کو ٹیکس نہیں دیا. (ماخذ: "تاریخی ٹیکس کی شرح،" ٹیکس فائونڈیشن.)
لیفر مخصوص ہونے سے گریز کیا. ٹیکس کی کمی معیشت کو فروغ دیتا ہے (چاہے تم وکر پر ہو) چھ عوامل پر منحصر ہے:
1. ٹیکس کے نظام کی قسم.
2. معیشت بڑھ رہی ہے کہ کس طرح تیزی سے.
3. کتنے زیادہ ٹیکس پہلے ہی ہیں.
4. ٹیکس چھتوں .
5. غیر ٹیکس قابل، زیر زمین کی سرگرمیوں میں داخلہ کی آسانی.
6. معیشت کی پیداوری کی سطح.
ان عوامل میں سے کوئی بھی اقتصادی ترقی کو فروغ دینے سے ٹیکس کی کمی کو روک سکتا ہے.
محرک رینج میں صرف ٹیکس کٹوتی
صارفین کی اخراجات اور طلب میں اضافہ کرکے ٹیکس کٹ "محرک رینج" میں کام کرتا ہے. یہ کاروباری ترقی اور ملازمت کو فروغ دیتا ہے. اس کے نتیجے میں حکومتی آمدنی میں اضافہ ہوا ہے. یہی وجہ ہے کہ ٹیکس کا اقتصادی اثر ریاضی اثر سے بڑھتا ہے. لافر ایک تیزی سے بڑھتی ہوئی معیشت کا ایک اور فائدہ کا ذکر کرتا ہے. یہ بے روزگاری فوائد اور دیگر سماجی فلاح و بہبود کے پروگراموں پر سرکاری اخراجات کو کم کرنے میں مدد ملتی ہے.
"ممنوعہ رینج" سے باہر ٹیکس کم کرنے کے باوجود، کم آمدنی کو کم کرنے کے لئے کافی معیشت کی حوصلہ افزائی نہیں کرتا ہے. دراصل، مٹی کے دوران ٹیکس کمی یا سست ترقی کی مدت معیشت کو نقصان پہنچا ہے. ریفرنس کے دوران، حکومت کے ذریعے بیداری کے فوائد، سماجی فلاح و بہبود کے پروگراموں اور ملازمتوں کو اس سے بہت کم معیشت کو فروغ دینے میں مدد ملتی ہے .
اگر ٹیکس کی کمی کے ساتھ بھی آمدنی کم ہو جاتی ہے، تو مطالبہ کی کمی اور کاروبار بہت کم گاہکوں سے متاثر ہوتے ہیں.
کام کرنے کے لئے، ٹیکس کی خرابیوں کو مزید ملازمتوں کی قیادت کرنا ضروری ہے
لاپرواہ وکٹ فرض کرتا ہے کہ کمپنیوں کو ملازمتوں کے ذریعے ٹیکس کٹ سے زیادہ آمدنی کا جواب ملے گا. 2008 مالیاتی بحران کے بعد سے کئی دیگر عوامل سامنے آ چکے ہیں، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ یہ ہمیشہ سچ نہیں ہے. بزنس نے بش ٹیک ٹیکس اور TARP bailouts سے ملازمتوں کو بنانے کے لئے پیسہ استعمال نہیں کیا. اس کے بجائے، انہوں نے اسے بچایا، اسٹاک ہولڈرز کو منافع بخش کے طور پر بھیج دیا، ان کے اسٹاک یا دوبارہ سرمایہ بیرون ملک واپسی. انفرادی سرگرمیوں میں سے کوئی بھی امریکی افواج نے لفیر بیان کرنے میں اقتصادی فروغ دینے کی ضرورت نہیں کی.
اس کے علاوہ، معیشت زیادہ سرمایہ دار ہو چکی ہے - اور ٹیکنالوجی کی شدت اور کم مزدور بہت زیادہ ہے. لہذا نو کارکنوں کو ملازمت کرنے کے بجائے کمپیوٹرز کو خریدنے کے لئے کاروبار اور دیگر لیبر بچانے کا سامان خریدنے کے لئے ٹیکس کی کمی کا استعمال کرنے کے لئے کاروباری اداروں کو مزید ضائع کیا جاتا ہے.
نتیجہ
ڈاکٹر لافر نے قبول کیا کہ "لاؤر وکر خود یہ نہیں کہتے کہ آیا ٹیکس کا کٹ آمدنی بڑھا یا کم کرے گا." اس کے بجائے، یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اگر ٹیکس پہلے ہی کم ہیں تو پھر اضافہ بڑھانے کے بغیر مزید آمدنی کم ہوجائے گی. ٹیکس کٹ کا دعوی کرنے والے سیاستدان ہمیشہ طویل عرصے سے لفر وکر کی غلط تشریح میں آمدنی میں اضافہ کرتے ہیں.
مثال کے طور پر، صدر بش 2001 ء ( جی جی ٹی آررا ) اور 2003 ( ETRTRRA ) میں ٹیکس کاٹتے ہیں. معیشت میں اضافہ ہوا، اور آمدنی میں اضافہ ہوا. صدر بشمول سپلائی سواروں نے کہا کہ ٹیکس کی کمی کی وجہ سے. دیگر معیشت پسند معیشت کے اصلی محرک کے طور پر سود کی شرح کو کم کرتے ہیں. FOMC نے 2001 کے شروع میں 2001 میں شروع ہونے والے فیڈ میں فی صد کی شرح 6 فیصد سے کم کی ہے. (ماخذ: "تاریخی فیڈ فنڈز کی شرح،" نیویارک فیڈرل ریزرو.)