انکم ٹیکس میں صارفین کی جیبوں میں زیادہ پیسہ کمانے کی مانگ کو فروغ دیتا ہے. یہ ضروری ہے کیونکہ صارفین کی اخراجات 70 فیصد اقتصادی ترقی کو چلاتا ہے . اس کے بعد کاروباری اداروں کو جب اعلی پیداوار کو پورا کرنے کے لئے کاروباری اداروں کو چراغ ڈالتا ہے. کانگریس کے بجٹ کے دفتر نے ایک مطالعہ پایا کہ 2011-2012 میں بڑھا تو بوش ٹیکس کی کمی ہر $ 1 ملین کے لئے 4.6 ملازمتیں تیار کرے گی.
تاہم، اس بات پر متفق بحث ہے کہ آیا زیادہ آمدنی کے خاندانوں کے ٹیکس کی کمی کم اور معتبر آمدنی والے خاندانوں کے لئے بہت سے ملازمتوں کو ٹیکس میں کمی کے طور پر بناتی ہے. اصول یہ ہے کہ کم آمدنی کے خاندانوں کو ٹیکس کی کمی، ڈرائیونگ کی طلب کو خرچ کرنا چاہیے، جبکہ اعلی آمدنی والے خاندان اپنے ٹیکس کٹ کو محفوظ کریں گے. اس کے علاوہ، اعلی آمدنی کے اخراجات کے اخراجات کم ٹیکس سے متاثر ہوتے ہیں کیونکہ وہ خاندان اپنے اخراجات کو اپنی بچت میں کاٹنے، یا قرض یا کریڈٹ حاصل کر سکتے ہیں. ان کے ٹیکس میں کمی کا قرضہ ادا کرنے کے لۓ زیادہ استعمال ہونے کا امکان ہے.
پے رول ٹیکس میں کمی کا کام زیادہ سے زیادہ مؤثر طریقوں میں سے ایک ہے. سی بی او کے مطابق، ہر $ 1 ملین میں تنخواہ ٹیکس کی کمی 13 نئی نوکری پیدا کرتی ہے. پے رول ٹیکس میں چار طریقے سے ملازمتیں پیدا ہوتی ہیں. سب سے پہلے، کچھ کمپنیاں قیمتوں کو کم کرنے کے لئے بچت کا استعمال کرتے ہیں. یہ مطالبہ بڑھتی ہے، جس سے زیادہ کارکنوں کو ملازمت کی ضرورت ہوتی ہے.
دوسرا، دوسرے کمپنیاں اچھے کارکنوں کو برقرار رکھنے کے لئے اجرت اٹھاتے ہیں، جو اس سے زیادہ خرچ کرتے ہیں اور مطالبہ میں اضافہ کرتے ہیں.
تیسری، کچھ فرمیں ٹیکس کی بچت کو برقرار رکھتی ہیں، اور انہیں مزید خریدنے اور طلب میں اضافہ کرنے کی اجازت دیتا ہے. چوتھا، کمپنیوں جو پہلے ہی مقبول مصنوعات تھے بچت کا استعمال زیادہ کارکنوں کو ملازمت کے لۓ استعمال کرے گا. یہ چوتھی طریقہ ملازمت پیدا کرنے کے لئے سب سے زیادہ سرمایہ کاری مؤثر طریقہ ہے.
حقیقت یہ ہے کہ، اگر کانگریس صرف نوکریوں کے لئے تنخواہ ٹیکس کی کمی دیتا ہے تو، ہر $ 1 ملین میں تنخواہ ٹیکس کی کمی میں 18 نئی نوکری پیدا ہوتی ہے. (ماخذ: " اقتصادی آؤٹ لک اور مالیاتی پالیسی انتخاب ،" کانگریس کے بجٹ آفس، 28 ستمبر، 2010)
ویسے، ملازمتوں کو بڑھانے کے لئے سب سے زیادہ سرمایہ کاری مؤثر طریقے سے ٹیکس کٹ نہیں ہے. سی بی او کے مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ بے روزگاری کے فوائد کو فروغ دینا اقتصادی ترقی کو فروغ دینے کا بہترین طریقہ ہے . فوائد ملازمتیں تخلیق کرتی ہیں کیونکہ بیروزگار ہوا ہوا لازمی ضروریات جیسے کھانے، لباس اور ہاؤسنگ پر ہر ڈالر خرچ کرتے ہیں. بے روزگاری کے فوائد میں ہر $ 1 ملین کی نئی نوکری پیدا ہوتی ہے. Economy.com کی طرف سے ایک مطالعہ پایا ہے کہ بے روزگار فوائد پر خرچ ہر ڈالر اقتصادی تقاضا میں $ 1.73 کی حوصلہ افزائی کرتا ہے. اگرچہ ہر ماہ مہیا شدہ ٹیکس دہندگان کی لاگت ٹیکس دہندگان $ 10 ارب، اقتصادی ترقی میں $ 17.3 بلین ڈالر، روزگار اور اضافی ٹیکس آمدنی پیدا کرتے ہیں.
ٹیکس کی خرابیاں اقتصادی ترقی کو فروغ دینا
سپلائی کی طرف سے معیشت یہ اصول ہے کہ ٹیکس کی کمی اقتصادی ترقی میں اضافہ کرتی ہے. ٹیکس کٹ فروغ فراہم کرتی ہے، لیکن صرف مختصر مدت میں اور معیشت میں جو پہلے سے ہی کمزور ہے. ٹیکس کی کمی نے فوری طور پر فروغ فراہم کیا. (ماخذ: " صدر کے ٹیکس ریلیف کے مستقل توسیع کا متحرک تجزیہ "، امریکی خزانہ محکمہ، 25 جولائی، 2006.)
وفاقی قرض میں اضافے سے بچنے کے لۓ کٹ کے اخراجات میں بالآخر خرچ کرنا ہوگا. غیر مرغوب بائیں، وفاقی قرض آخر میں معیشت کو سست کرے گی. یہ مستقبل کی نسلوں پر ٹیکس میں اضافے کے طور پر سمجھا جاتا ہے، جو آخر میں اسے ادا کرنا ہوگا.
یہ خاص طور پر سچ ہے اگر مجموعی گھریلو مصنوعات کا قرض تناسب 77 فی صد ہے. ورلڈ بینک کی ایک مطالعہ کے مطابق، یہ ٹائپ پوائنٹ ہے. اس سے پتہ چلتا ہے کہ اگر قرض سے جی ڈی پی کا تناسب وسیع مدت کے لئے 77 فی صد سے زائد ہے، تو یہ اقتصادی ترقی میں کمی ہے. اس سطح سے اوپر ہر فی صد کا قرض اقتصادی ترقی میں 1.7 فی صد کا اضافہ ہوتا ہے.
بش ٹیکس کی خرابیوں کا اثر
2001 میں مبتلا ہونے کے دوران، جی ڈی پی میں وفاقی آمدنی کا فی صد 20.9 فیصد تک ہوا. یہی وجہ ہے کہ معیشت شینک. ترقی کی حوصلہ افزائی کرنے کے لئے حکومت 2001 میں جی جی ٹی آر آررا کے ساتھ اور 2003 میں ئگراٹررا کے ساتھ ٹیکس میں کمی آئی تھی . 2001 کے ٹیکس کی کمی کے بعد، وفاقی آمدنی 18 فیصد جی ڈی پی کی تھی. 2003 میں ٹیکس کی کمی 2004 میں جی ڈی پی کی 16 فی صد تک آمدنی فیصد کم ہو گئی.
تاہم، ان ٹیکس کی کمی ابتدائی طور پر کامیاب ہوئی تھی. معیشت برآمد ہوئی. اگرچہ جی ڈی پی میں حکومت کی آمدنی کم ہوگئی، مجموعی آمدنی میں اضافہ ہوا کیونکہ جی ڈی پی میں اضافہ ہوا.
سپلائی کی طرف سے پروپیگنڈے نے کہا کہ جی ڈی ڈی میں اضافہ ٹیکس کی کمی کی وجہ سے تھا. دیگر اقتصادیات نے نشاندہی کی کہ اسی مدت کے دوران سود کی شرح بھی کم ہو گئی. فیڈرل ریزرو نے سب سے اہم فیڈ فنڊ کی شرح 6 فیصد سے 1 2001 کے درمیان 2001 - 2003 کے درمیان کم کر دی. (ماخذ: "تاریخی فیڈ فنڊ کی شرح،" نیو یارک کے وفاقی ریزرو بینک.)
2005 کے ٹیکس میں اضافے کی روک تھام اور مصالحت ایکٹ نے 2010 کے ذریعہ طویل عرصے سے دارالحکومت کے فوائد اور منافعوں کے لئے کم ٹیکس کی شرح کو بڑھایا. اس نے حکومت آمدنی پر نمایاں طور پر اثر انداز نہیں کیا، اور جی ڈی پی کا فیصد 2006 میں 18 فیصد رہا.
ٹیکس کو وفاقی بجٹ میں آمدنی میں اضافہ
لافر وکٹ کا کہنا ہے کہ ٹیکس کی کمی حکومت کی آمدنی میں ڈالر کی کمی کو کم کرتی ہے، لیکن اقتصادی ترقی کو بڑھانے اور ٹیکس کی بنیاد کو بڑھانے سے طویل عرصے سے اس کو نقصان پہنچایا جاتا ہے. تاہم، نیشنل بیورو اقتصادی تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ آمدنی کے ٹیکس کی کمی سے صرف 17 فیصد آمدنی حاصل کی گئی اور کارپوریٹ ٹیکس کی کمی سے محروم 50 فیصد آمدنی حاصل کی گئی. ٹیکس کی کمی سے قبل اس تنازعات کا ایک سبب ٹیکس کی شرح ہو سکتی ہے. لافر کے ماڈل کے مطابق، ٹیکس کی شرح "ضائع شدہ رینج" میں ہونا چاہئے - 50 فیصد سے زیادہ - تمام نقصانات کو دور کرنے کے لئے کافی معیشت کو فروغ دینے کے لئے. (ماخذ: "متحرک سکینگ: ایک لفافہ گائیڈ آف،" نبر، دسمبر 2004.)
ملازمت بنانے کا بہترین طریقہ
اگر ملازمت پیدا کرنے میں ٹیکس کٹ بہت اچھے نہیں ہوتے، تو سرکاری اخراجات کے بارے میں کیا خیال ہے؟ یہ نوکری پیدا کرنے کا ایک اچھا طریقہ نہیں ہے. یہ 19 ملازمتیں بنانے کے لۓ 1 ملین ڈالرز خرچ کرتی ہے. یہ ایک نوکری پیدا کرنے کے لئے آپ کے ٹیکس ڈالر کے $ 50،000 سے بھی زیادہ ہے. سی بی او نے تجزیہ نہیں کیا کہ کس قسم کی ملازمتوں، یا ملازمتوں سے آمدنی.
ملازمتیں بنانے کا بہترین طریقہ ٹیکس کی کمی، سرکاری اخراجات، یا کسی بھی مالی پالیسی کے ذریعے نہیں ہے. اس کے بجائے، یہ پیسے کی پالیسی ہے . یہ پیسے کی فراہمی کو بڑھا دیتا ہے، کاروباری اداروں کو سرمایہ کاری کرنے کے لئے زیادہ مماثلت دستیاب ہے. مالیاتی پالیسی صرف اس صورت میں ضروری ہے جب مالی پالیسی پہلے سے ہی ممکن ہو توسیع کے طور پر ہے. یہ 2009 ء اور 2010 میں عظیم ریزیوشن کے بعد ہوا تھا جب اس نے فیڈڈ کو صفر کی شرح پر مجبور کیا.