یہ 1933 قانون مالی بحران سے روکتا ہے
ریٹیل بینکنگ سے شیشے اسٹاک گال علیحدہ سرمایہ کاری بینکنگ .
سرمایہ کاری کے بینکوں اسٹاک کی ابتدائی فروخت کو منظم کرتے ہیں ، جو ابتدائی عوامی پیشکش کہتے ہیں . وہ ضم اور حصول کو سہولت دیتے ہیں. ان میں سے بہت سے ان کے اپنے ہیج فنڈز چلاتے ہیں . خوردہ بینکوں کو جمع، اکاؤنٹس چیک کرنے کا انتظام اور قرضہ بنانا.
یہ کب گزر گیا تھا؟
مئی 23، 1933 کو 23 مئی، 1933 کو سینیٹ کی طرف سے گزر دیا گیا تھا. شیشے نے اس کا دستخط مئی 25، 1933 کو منظور کیا تھا. یہ 16 جون، 1933 کو صدر روزویلٹ کے ذریعہ اس قانون پر دستخط کیا گیا تھا. یہ اصل میں اس کے ایف ڈی آر کے نیا کا حصہ تھا. ڈیل . یہ 1945 میں ایک مستقل پیمائش بن گئی.
مقصد
گیس اسٹاگال بڑے ڈپریشن کے دوران تقریبا 5،000 بینکوں کی ناکامی کے عارضی جواب تھا . 1933 میں، تمام امریکی بینکوں کو چار دن کے لئے بند کر دیا گیا. جب وہ دوبارہ کھولتے ہیں تو انہوں نے ہر ڈالر کے لئے صرف 10 سینٹ جمع کرنے والے کو دے دیا. پیسے کہاں گئے؟ سٹاک مارکیٹ میں بہت سے بینکوں نے سرمایہ کاری کی، جس میں 1 929 میں خراب ہوگیا . جب جمع کرنے والوں کو پتہ چلتا ہے، وہ سب اپنے بینک کو اپنے ذخائر واپس لینے کے لۓ گئے.
یہاں تک کہ صوتی بینکوں کو عام طور پر صرف ہاتھوں پر جمع کرنے کا دسواں حصہ رکھتا ہے. وہ آرام دہ اور پرسکون کریں گے کیونکہ وہ جانتے ہیں کہ عام طور پر وہ اپنے ذخائر کو خوش رکھنے کے لۓ ہاتھ رکھنے کی ضرورت ہے. ایک بینک رن میں، انہیں فوری طور پر نقد تلاش کرنا ضروری ہے. آج، ہمیں بینک رنز کے بارے میں فکر نہیں کرنا ہے کیونکہ ایف ڈی آئی سی تمام ذخائر کو بچاتا ہے.
چونکہ لوگوں کو معلوم ہے کہ وہ اپنے پیسہ واپس لے جائیں گے، وہ عام طور پر خوفناک نہیں بنتے ہیں اور بینک چلاتے ہیں. استثنی یہ تھی جب واشنگٹن متفقہ 2008 ء میں بند ہوگئی. ڈپلومیٹر نے بینک بینک چلایا کیونکہ اس نے سوچا نہیں کہ وہ ایف ڈی آئی سی کی طرف سے محفوظ ہیں.
نرسن
12 نومبر، 1999 کو، صدر کلنٹن نے مالی خدمات جدیدی قانون پر دستخط کیے ہیں جنہوں نے شیشے-Steagall کو منسوخ کر دیا. کانگریس نے سینیٹ میں ریپبلکن کے ووٹ کی قیادت کی، پارٹی لائنوں کے ساتھ نام نہاد گرام لیچ بلیلی ایکٹ کو منظور کیا تھا. 1980 کے دہائی کے بعد سے بینکنگ کی صنعت نے شیشے-اسٹاک گال کی واپسی کے لئے پریشان کیا تھا. انہوں نے شکایت کی کہ وہ غیر ملکی سیکیورٹی اداروں کے ساتھ مقابلہ نہیں کرسکتے. بینکوں نے کہا کہ اس نے انہیں کم خطرہ سیکورٹی کو محدود کیا. وہ اپنے کاروبار کو متعدد کرکے اپنے صارفین کے لئے مجموعی خطرے کو کم کرتے ہوئے واپسی میں اضافہ کرنا چاہتے تھے.
پہلا فائدہ اٹھانے والے جنگی گروہ تھا. اس نے گلاس و Steagall کی واپسی کی پیشکش میں مسافر انشورنس کے ساتھ مل کر مذاکرات شروع کردیئے ہیں. 1998 میں، اس نے مشترکہ کمپنی کے تحت کامیاب کمپنی کے تحت کامیابی کا اعلان کیا. اس اقدام کو زبردست تھا، اس لئے کہ یہ تکنیکی طور پر غیر قانونی تھا. لیکن ریگن ریگن انتظامیہ کے بعد سے شیشے اسٹاک گال میں بینکوں کا فائدہ اٹھا رہا تھا. اس وقت جب ایکٹ ختم ہوگیا، تو یہ بالکل بے بنیاد تھی.
مالی ہولڈنگ کمپنیوں کے ذریعہ شیشے-اسٹاک گال کو مختص سرمایہ کاری اور خوردہ بینکوں کی واپسی. فیڈرل ریزرو نے نئی اداروں کی نگرانی کی. اس وجہ سے، چند بینکوں نے شیشے کے اسٹاگال کی واپسی کا فائدہ اٹھایا. زیادہ سے زیادہ وال اسٹریٹ بینکوں کو اضافی نگرانی اور دارالحکومت کی ضروریات نہیں ملی.
وہ لوگ جو ناکام ہوگئے تھے. اس سے 2008-2009 میں ان کی ضمانت کی ضرورت تھی تاکہ وہ کسی دوسرے ڈپریشن سے بچیں.
کیا شیشے کے اسٹاک گال بحال ہوسکتے ہیں؟
شیشے-سٹاگال کی بحالی کا بہتر ذخیرہ داروں کی حفاظت کرے گی. اسی وقت، یہ بینکنگ کی صنعت میں تنظیمی رکاوٹ بنائے گا. یہ ایک اچھی بات ہوسکتی ہے، کیونکہ یہ بینکوں کو ناکام ہونے کے لئے بہت بڑا نہیں ہوگا، لیکن اسے مؤثر طریقے سے منظم کیا جانا چاہئے.
شیشے کے بھاگگل کو دوبارہ بحال کرنے کے لئے کانگریس کی کوشش کامیاب نہیں ہوئی.
2011 میں، HR 1489 گرام-لیچ بلیلی ایکٹ کو دوبارہ بحال کرنے اور شیشے-سٹاگال کو بحال کرنے کے لئے متعارف کرایا گیا. اگر یہ کوشش کامیاب ہوئیں تو، اس کا نتیجہ بینکنگ کی صنعت کے بڑے پیمانے پر بحالی کا نتیجہ ہوگا. سب سے بڑا بینکوں میں تجارتی بینکوں میں سرمایہ کاری بینکنگ ڈویژن، جیسے سٹی بینک، اور تجارتی بینکوں کے ڈیوژنز کے ساتھ سرمایہ کاری کے بینکوں، جیسے گولڈ مین ساکس شامل ہیں.
بینکوں کا کہنا تھا کہ شیشے کے اسٹاک گلے کو بحال کرنے میں عالمی پیمانے پر مقابلہ کرنے کے لئے انہیں بہت چھوٹا مل جائے گا. دوڈ فرینک وال اسٹریٹ اصلاحات ایکٹ منظور کردی گئی تھی.
ایکٹ کے ایک حصے، جسے ووکر رول کے طور پر جانا جاتا ہے، خطرے سے متعلق سرمایہ کاری کے لئے بینکوں کو جمع کرنے والے فنڈز کو استعمال کرنے کی صلاحیت پر پابندیاں رکھتا ہے. انہیں ان کی تنظیمی ڈھانچے کو تبدیل کرنے کی ضرورت نہیں ہے. اگر بینک ناکام اور امریکی معیشت کو دھمکی دینے کے لئے بہت بڑا ہو جاتا ہے تو، دوڈ فرینک کی ضرورت ہوتی ہے کہ فیڈرل ریزرو کی طرف سے اس سے زیادہ قابو پائے.