اقتصادی متحرک اور امریکی خواب

ریاستہائے متحدہ میں کیسے حاصل کرنا

اقتصادی نقل و حرکت کسی کو اپنی آمدنی یا مال تبدیل کرنے کی صلاحیت ہے. یہ نسلوں پر یا کسی کی عمر کے دوران ماپا جاتا ہے. تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ کسی کی نقل و حرکت کو بہتر بنانے کا بہترین طریقہ تعلیم کے ذریعہ ہے. لیکن تعلیم کی بڑھتی ہوئی قیمت یہ ہے کہ کم آمدنی والے خاندانوں میں شروع ہونے والوں کے لئے ایک بلاک.

نقل و حرکت کے سب سے بڑے بلاک آمدنی عدم مساوات کو وسیع کر رہی ہے. لیکن ریس بھی ایک اہم کردار ادا کرتا ہے، جس سے زیادہ تر سیاہ افراد کو متاثر ہوتا ہے.

اس کے نتیجے میں، امریکہ نے دیگر ترقی یافتہ ممالک کے مقابلے میں اقتصادی نقل و حرکت کی کم سطح کی ہے.

پیمائش

متحرک آمدنی، آمدنی، یا دولت کا استعمال کرتے ہوئے شمار کیا جاتا ہے. استعمال کی پیمائش مختلف نتائج دے گی. آمدنی اجرت اور مزدوروں سمیت مزدوروں اور کاروباری اداروں سے ہیں. ٹیکس سے پہلے تمام ذرائع سے آمدنی آمدنی ہے مگر ٹرانسفر کے بعد. اس میں آمدنی کے علاوہ بستیوں، سرکاری پروگراموں، جیسے سوشل سیکورٹی، اور سرمایہ کاری سے آمدنی بھی شامل ہے. مالیت گھریلو نیٹ ورک ہے.

منینولوپیس کے فیڈرل ریزرو بینک نے پتہ چلا کہ عمر ہر پیمائش میں متحرکیت کا سب سے بڑا فیصلہ کن تھا. لوگوں کی عمر کے طور پر، وہ بہتر ملازمتیں حاصل کرتے ہیں اور خالص مالیت رکھتے ہیں. لیکن پرانے افراد جو ریٹائرڈ ہیں وہ کم آمدنی رکھتے ہیں، اگرچہ وہ سب سے زیادہ مالیت رکھتے ہیں.

موبلٹی وقت کے ذریعے بھی ماپا جاتا ہے. کچھ مطالعہ intergenerational نظر آتے ہیں، یا بچوں کے والدین کے مقابلے میں زیادہ سے زیادہ آمدنی ہے.

دوسروں کو صرف ذہنی طور پر غور کیا جاتا ہے، یا کسی کو اپنے زندگی میں کتنا دور جا سکتا ہے.

اس کے بعد مطلق نقل و حرکت ہے، جس کا امکان ہے کہ بچوں کو اس عمر میں اپنے والدین کی آمدنی سے زیادہ حد تک بڑھا سکتے ہیں. رشتہ دار نقل و حرکت دوسروں کو دوسروں کی موازنہ کرتا ہے. یہ غیر ملکیوں، مختلف نسلوں، یا جرائم ہوسکتا ہے.

راستہ

تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ اعلی آمدنی کا سب سے بڑا تعلق ان کے والدین کی تعلیم کی سطح ہے.

فیڈ مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ آمدنی، آمدنی، اور دولت کی تعلیم کے ساتھ اضافہ ہوا. یہ بھی پتہ چلا ہے کہ کالجوں کے گریجویٹوں کے بغیر کالج کے بغیر آمدنی کے مقابلے میں سب سے زیادہ دولت ہے. وہ بچانے اور ان کی آمدنی زیادہ سے زیادہ سرمایہ کاری کرنے میں کامیاب تھے.

تعلیم کی بڑھتی ہوئی قیمت یہ ہے کہ کم آمدنی والے خاندانوں میں یہ راستہ زیادہ مشکل ہے. راستے کے بجائے یہ ایک بلاک کی طرح لگ رہا ہے.

بدترین معاشی نقل و حرکت کے گروپ بچوں کے ساتھ واحد عورت تھے. وہ بھی مالی مصیبت میں سب سے زیادہ امکان تھے.

بلاکس

1979 اور 2007 کے درمیان، آمدنی کی عدم مساوات نے امریکیوں کی اقتصادی تحریک کو تباہ کر دیا.

امیر اور غریبوں کے درمیان فرق وسیع ہو گیا ہے. گھریلو آمدنی میں سب سے زیادہ 1 فیصد گھر والوں کے لئے 275 فیصد اضافہ ہوا. یہ سب سے اوپر پانچویں حصے میں 65 فیصد اضافہ ہوا. کم از کم پانچویں صرف 18 فیصد بڑھ گئی. "دولت کی واپسی کے بعد بھی یہ سچ ہے." دوسرے الفاظ میں، تمام ٹیکس کو کم کرنا، اور سماجی سلامتی ، فلاح و بہبود اور دیگر ادائیگیوں سے تمام آمدنی شامل.

چونکہ امیر امیر تیزی سے ہوا، پائی کا ان کا ٹکڑا بڑا ہوا. سب سے سستا 1 فیصد نے اپنی آمدنی کا حصہ 10 فیصد بڑھایا. ہر کسی نے پائی کا اپنا ٹکڑا 1-2 فیصد سے چھوڑا. دوسرے الفاظ میں، اگرچہ غریبوں کی آمدنی میں اضافہ ہوا ہے، اگرچہ وہ سب سے امیر کے مقابلے میں آگے بڑھے.

2008 مالی بحران نے فرق کو خراب کیا. امیر کو بحالی کے ذریعے امیر ملا. 2012 میں، آمدنی کے سب سے اوپر 10 فیصد گھر میں تمام آمدنی کا 50 فیصد حصہ لیا.

گزشتہ 100 سالوں میں یہ سب سے زیادہ فیصد ہے. معیشت پسندوں امانویل سیز اور تھامس پکیٹی کے ایک مطالعہ کے مطابق، سب سے اوپر 1 فیصد آمدنی کا 20 فیصد گھر آیا.

ریس بھی کردار ادا کرتا ہے. 2018 کے مطالعہ کے مطابق، بالائی اور مقامی امریکیوں کو اعلی آمدنی والے خاندانوں میں کاکیشین، ھسپانوی، یا ایشیائی امریکیوں کے مقابلے میں اپنی حیثیت سے محروم کرنے کی زیادہ امکان ہے. " ریاستہائے متحدہ میں ریس اور اقتصادی مواقع: ایک بین الاقوامی تجزیہ" نے 1989 سے 2015 تک آمدنی میں نسلی تفاوت کا جائزہ لیا.

سفید بچوں جن کے والدین آمدنی کی تقسیم کے سب سے اوپر پانچویں ہیں وہ بالغوں کے طور پر رہنے کے 41.1 فیصد موقع ہیں؛ ہسپانوی بچوں کے لئے، شرح 30.6 فیصد ہے، اور ایشیائی-امریکی بچوں کے لئے، 49.9 فیصد.

لیکن سیاہ بچوں کے لئے، یہ صرف 18 فیصد ہے، اور امریکی بھارتی بچوں کے لئے صرف 23 فیصد ہے. ان کا امکان ہے کہ وہ سب سے اوپر پانچویں حصے میں رہنے کے لئے آمدنی کی تقسیم کے سب سے نیچے پانچویں حصے پر گر جائے.

اس کے برعکس، تقسیم کے نچلے حصے میں پیدا ہونے والے بچوں کے لئے بالاخلاقہ حرکت پذیری سیاہ اور امریکی بھارتی بچوں کے مقابلے میں سفیدوں میں نمایاں ہے. تقسیم کے سب سے نیچے پانچویں حصے میں بچوں کی تعداد میں، 10.6 فیصد سفیدیوں نے خود کو گھریلو آمدنی کا سب سے اوپر پانچویں بنا دیا ہے، جیسا کہ 25.5 فی صد ایشیاء-امریکیوں. اس کے برعکس، نچلے پانچویں میں پیدا ہونے والی اسپیشل بچوں میں سے صرف 7.1 فیصد یہ 3.3 فیصد امریکی بھارتی بچوں اور چھوٹے 2.5 فیصد سیاہ بچوں کے ساتھ ساتھ سب سے اوپر پانچویں بناتا ہے.

نقصان مردوں کے درمیان سب سے زیادہ حیران کن ہے. آمدنی کی تقسیم کا 75 فیصد حصہ ہوا، جو اوسطا اوسط، برابر مردوں کے برابر 12 فیصد ہیں اسی طرح کے امیر خاندانوں میں پیدا ہونے والے سیاہ افراد. سیاہ اور کاکیشین خواتین مردوں کے مقابلے میں زیادہ آمدنی کی رینج میں رہتی ہیں جو وہ پیدا ہوئے تھے. لیکن دونوں نسلوں کی خواتین مردوں سے کم کم ہیں.

ان تمام بلاکس کے نتیجے میں، زیادہ تر امریکیوں کو آگے بڑھنے کی خواہش نہیں ہے. 2017 کے مطالعہ میں، 85 فیصد جواب دہندگان کے پیچھے گرنے کے بارے میں زیادہ فکر مند ہیں. تقریبا سروے شدہ سروے میں تقریبا 40 فیصد $ 500 مالی ہنگامی صورتحال نہیں بن سکتی. انہیں کسی غیر متوقع بل کے سائز کا احاطہ کرنے کے لئے دوستوں یا خاندان کے پاس جانا پڑا. ایک وجہ یہ ہے کہ امریکی مزدوروں کا ایک سہ ماہی فی گھنٹہ 10 ڈالر سے کم ہوتا ہے. وہ وفاقی غربت کی سطح کے نیچے رہ رہے ہیں. مختصر مدت کے مالی بقا پر ان کی توجہ طویل مدتی اہداف کا تعاقب کرنے سے روکتا ہے.

ریاستہائے متحدہ امریکہ دیگر ممالک کے مقابلے میں

ریاست ہائے متحدہ امریکہ دیگر ترقی یافتہ ممالک سے کم آمدنی کی نقل و حرکت کی شرح ہے. امریکہ فرانس، جرمنی، سویڈن، کینیڈا، فن لینڈ، ناروے اور ڈنمارک کے مقابلے میں کم ہے. محققین نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ امریکہ کا خیال موقع کے طور پر غلط تھا.

سماجالوجسٹ رچرڈ ولکنسن نے اس بات کا اظہار کیا کہ، "اگر امریکیوں نے امریکی خواب دیکھنا چاہتے ہیں، تو انہیں ڈنمارک جانا چاہئے." (ذرائع: جو بلینڈڈن، پال گریگ اور اسٹیفن ماکن، "یورپ اور شمالی امریکہ میں بین الاقوامی برادری،" اپریل 2005. "کس طرح اقتصادی عدم مساوات ہارس سوسائٹی،" ٹی ای ڈی ٹاکس، جولائی 2011.)

موبلٹی اور امریکی ڈریم

امریکی مڈل کلاس اعلی سطح پر منتقل ہونے کا ایک مناسب موقع ہے. لیکن غریب سے امیر کے راستے کو منتقل کرنا بہت مشکل ہے. ریسرچ سے پتہ چلتا ہے کہ بہت سے امریکیوں کو یقین ہے کہ اس سے کم مداخلت کی تحریک ہے. اس کے مطابق "گراؤنڈ کھونے یا کھوئے ہوئے گرنے: امریکہ میں اقتصادی موخوالی"، رون ہاسکسس، جولیا اسحاق اور اسابیل شاہل نے.

نتیجے کے طور پر، ایک نسل میں پرچم سے مالیت کا تصور اب امریکی خواب کا حقیقت پسندانہ جزو نہیں ہے. امریکی خواب یہ مثالی ہے کہ حکومت ہر شخص کو اس کی حفاظت کے لۓ اپنی خوشی کا اپنا خیال رکھے. بااختیار باپ نے اسے آئین میں عائد کیا.

انہوں نے قانون میں انقلابی خیال ڈال دیا ہے کہ ہر شخص کی خوشی کا پیچھا کرنے کی خواہش صرف خود بخود نہیں تھی. یہ امتیاز اور تخلیقی صلاحیتوں کو کس طرح ڈرائیو کا حصہ تھا. قانونی طور پر ان اقدار کی حفاظت کرتے ہوئے، انہوں نے ایک ایسے معاشرے کو تخلیق کیا جو ان لوگوں کو اپنی طرف متوجہ کرتا تھا جو بہتر زندگی چاہتے ہیں. لیکن اقتصادی نقل و حرکت کو کم کرنے کا خواب خطرہ ہے.