NAFTA بھی متنازعہ ہے. سیاستدان اس بات پر متفق نہیں ہیں کہ آیا آزاد تجارتی معاہدے کے فوائد اس کے نقصانات سے کہیں زیادہ ہیں. یہاں وہ ہیں تو آپ اپنے لئے فیصلہ کر سکتے ہیں.
پیشہ
نفاٹا میں چھ فوائد ہیں . سب سے پہلے، یہ کینیڈا ، میکسیکو ، اور ریاستہائے متحدہ کے درمیان چراغ تجارت ہے .
یہی وجہ ہے کہ معاہدہ ٹیرف کو ختم کر دیا گیا ہے. 2015 میں تین ممالک کے درمیان تجارت میں 1.14 کروڑ ڈالر اضافہ ہوا.
دوسرا، زیادہ سے زیادہ تجارت نے اقتصادی پیداوار میں اضافہ کیا . نیافا نے ایک سال میں 0.5 فیصد اضافہ کیا ہے. تین صنعتوں نے برآمدات سے زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھایا. وہ زراعت، آٹوموٹو اور خدمات جیسے صحت کی دیکھ بھال اور مالی خدمات تھے.
تیسری، مضبوط ترقی نے نوکری پیدا کی . امریکہ نے دوسرے دو ممالک کو تقریبا 5 ملین نئے امریکی ملازمتوں کی برآمد کی ہے. نفاٹا کے پہلے چار سالوں میں، مینوفیکچررز نے 800،000 ملازمتیں بنائیں.
چوتھا، غیر ملکی براہ راست سرمایہ کاری تین گنا زیادہ ہے. امریکی کاروبار نے میکسیکو اور کینیڈا میں $ 452 بلین ڈالر کا سرمایہ لیا. ان دونوں ممالک میں کمپنیاں امریکہ میں 240.2 بلین ڈالر کی سرمایہ کاری کی گئیں. اس نے امریکی مینوفیکچرنگ، انشورنس اور بینکنگ کمپنیوں میں مدد کی.
پانچویں، نافٹا نے قیمتوں میں کمی کی . میکسیکو سے امریکی تیل کی درآمد کم ہے کیونکہ نافٹا ٹیرف سے چھٹکارا ہے.
یہ مشرق وسطی سے تیل پر امریکہ کے تسلسل کو کم کر دیتا ہے. کم لاگت تیل گیس کی قیمتوں میں کمی کرتی ہے، جس میں نقل و حمل کا اخراج کم ہوتا ہے. اس کے نتیجے میں، خوراک کی قیمتیں کم ہیں.
چھٹے، معاہدے میں سرکاری اخراجات میں مدد ملی . یہی وجہ ہے کہ ہر ملک کے سرکاری معاہدے کو تینوں ملکوں میں سپلائرز کے لئے دستیاب کیا گیا ہے.
وہ بڑھتی ہوئی مقابلہ اور کم اخراجات.
Cons کے
نفاٹا میں چھ نقصانات ہیں . سب سے پہلے، یہ 500،000-750،000 امریکی ملازمتوں کے نقصان کی وجہ سے ہے . زیادہ سے زیادہ کیلی فورنیا، نیو یارک، مشیگن اور ٹیکساس میں مینوفیکچرنگ صنعتوں میں موجود تھے. بہت سے مینوفیکچررز کمپنی میکسیکو منتقل ہوگئے کیونکہ مزدور سست تھا. آٹوموٹو، ٹیکسٹائل، کمپیوٹر، اور برقی آلات کی صنعتوں کو زیادہ تر اثر انداز کیا گیا.
دوسرا، ملازمت کی منتقلی کی تنخواہ پر زور دیا . کمپنیوں نے یونینوں میں شامل ہونے سے کارکنوں کو رکھنے کے لئے میکسیکو منتقل کرنے کی دھمکی دی. اتحادیوں کے بغیر کارکنوں کو بہتر اجرت کے لۓ سودا نہیں کیا جا سکتا. یہ حکمت عملی بہت کامیاب تھی کہ یہ معیاری آپریٹنگ طریقہ کار بن گیا. 1993 اور 1995 کے درمیان، تمام کمپنیوں کے نصف نے اسے استعمال کیا. 1999 تک، اس کی شرح 65 فیصد بڑھ گئی تھی.
تیسری، نفاٹا نے میکسیکن کے کسانوں کو کاروبار سے نکال دیا. اس نے میکسیکو میں امریکی حکومت کی سبسایڈڈ فارم کی مصنوعات کی اجازت دی. مقامی کسان سبسایڈائز قیمتوں کے ساتھ مقابلہ نہیں کرسکتے تھے. اقتصادی پالیسی انسٹی ٹیوٹ کے مطابق، نتیجے کے طور پر، 1.3 ملین کسانوں کو کاروبار سے باہر نکال دیا گیا تھا. اس نے بے روزگار کسانوں کو غیر قانونی طریقے سے کام تلاش کرنے کے لۓ مجبور کر دیا. 1995 میں غیر قانونی طور پر امریکہ میں رہنے والے 2.9 ملین میکسیکو تھے. 2000 ء میں نافٹا کی وجہ سے یہ 2000 میں 4.5 ملین اضافہ ہوا.
مٹھی نے اس اعداد و شمار کو 2007 میں 6.9 ملین تک پہنچایا. 2014 میں، یہ 5.8 ملین گر گیا، تقریبا ڈبل جہاں یہ نفاٹا سے پہلے تھی.
چوتھی، بے روزگار میکسیکن کے کسانوں کو مکیللیڈورا پروگرام میں غیر معمولی حالات میں کام کرنا پڑا. مککلادورا یہ ہے جہاں امریکہ کی ملکیت کمپنیوں نے سرحد کے قریب میکسیکو کارکنوں کو ملازم کیا. وہ سستے طور پر برآمد برآمد کے لئے ریاستہائے متحدہ امریکہ میں جمع کرتے ہیں. پروگرام میکسیکو کی 30 فیصد مزدوری کا کام کرنے میں اضافہ ہوا.
پانچویں، امریکی کمپنیوں نے میکسیکو ماحول کو کم قیمتوں کو برقرار رکھا. میکسیکو میں زرعی کاروبار زیادہ کھاد اور دیگر کیمیکل استعمال کرتا ہے. آلودگی میں ہر سال 36 ارب ڈالر کا نتیجہ تھا. کاروبار میں رہنے کے لئے دیہی کسانوں کو حاشیہ زمین پر مجبور کیا گیا تھا. انہوں نے ہر سال 630،000 ہیکٹر جنگلات کو کاٹ دیا. یہ کفارہ گلوبل وارمنگ میں حصہ لیتا ہے.
چھٹے، NAFTA نے میکسیکن ٹرک کو امریکہ میں رسائی کی اجازت دی . میکسیکن ٹرک اسی حفاظتی معیار پر نہیں ہیں جیسے امریکی ٹرک. کانگریس نے اس کی فراہمی کو اثر انداز کرنے کی اجازت نہیں دی.
نفاٹا پرو اور کونس کا چارٹ
| فہرست | پیشہ | Cons کے | اس کے قابل؟ |
|---|---|---|---|
| تجارت | اضافہ ہوا | جی ہاں | |
| نوکریاں | 5 ملین امریکی ملازمتیں بنائیں | کچھ ریاستوں میں کھو 682،900 امریکی مینوفیکچررز | جی ہاں |
| اجرت | اوسط اجرت میں اضافہ ہوا | باقی امریکی فیکٹریوں نے اجرت کا اظہار کیا | جی ہاں |
| امیگریشن | زبردستی بے روزگاری میکسیکو غیر قانونی طور پر سرحد پار کرنے کے لئے | نہیں | |
| مزدور | امریکی یونینوں کو فائدہ اٹھانا پڑا. میکسیکن کارکنوں کا استحصال کیا گیا تھا | نہیں | |
| ماحولیات | کینیڈا نے شیل کھیتوں کا استحصال کیا. میکسیکو ماحول خراب ہوگیا | نہیں | |
| تیل | امریکی اخراجات کم ہے | بہتر میکسیکن معیشت | جی ہاں |
| کھانا | امریکی اخراجات کم ہے | میکسیکن کے کسانوں کو کاروبار سے باہر نکل گیا | نہیں |
| خدمات | امریکہ نے فنانس اور صحت کی دیکھ بھال کی خدمات برآمد کی | میکسیکن کمپنیوں کو کاروبار سے باہر رکھیں | جی ہاں |
| ایف ڈی آئی | اضافہ ہوا | کوئی بھی نہیں | جی ہاں |
| حکومت خرچ | سرکاری معاہدوں پر مزید مسابقتی بولی | جی ہاں |
NAFTA کے پیشہ اس کنس سے باہر ہیں
NAFTA کے نقصانات اہم ہیں. نیو یارک یا مشیگن میں پورے صنعتوں کے نقصان کو مستحق بنا سکتے ہیں، ریاستہائے متحدہ امریکہ میں یا مایویلاڈورا پروگرام میں کارکنوں کی غلطی، اور سرحد کے ساتھ ماحولیاتی نقصان؟
لیکن اقتصادی نقطہ نظر سے، NAFTA کامیابی ہے. اس کے بغیر، یورپی یونین یورپی یونین یا چین کے ساتھ مقابلہ کرنے والا نہیں ہوگا. اب یہ اہم ہے کہ دونوں تجارتی علاقوں میں امریکہ کے اوپر دنیا کی سب سے بڑی معیشت کے طور پر درجہ بندی ہے .
2008 مالیاتی بحران کے بعد تیزی سے تجارت کی ضرورت تھی. یہاں تک کہ نفاٹا کے بغیر بھی زیادہ لوگ بےروزگار ہوں گے.
شاید NAFTA بہتر تحفظ کے ساتھ ڈیزائن کیا جانا چاہئے. ایک ہی وقت میں، کسی بھی زیادہ عالمی دنیا میں مقابلہ کرتے وقت آزاد تجارتی معاہدے امریکہ کی ضرورت ہوتی ہے.
گہرائی میں: کیا ٹرمپ ڈمپ نیافا | NAFTA حقیقت | نفاٹا کی تاریخ | بین الاقوامی تجارتی پرو اور کانس CAFTA | FTAA | GATT