امریکی قرض بحران کے بارے میں حیرت انگیز حقیقت
ایک حقیقی قرض بحران ہوتا ہے جب ملک اپنے قرض کے ذمہ داریاں پورا کرنے کے خطرے میں نہیں ہے. پہلا اشارہ جب ملک ملتا ہے تو قرض دہندگان سے کم سود کی شرح نہیں مل سکتی.
کیوں؟ سرمایہ کاروں سے تعلق ہے کہ ملک بانڈ ادا کرنے کے قابل نہیں ہوسکتی ہے اور اس کے قرض پر ڈیفالٹ ہوگا. یہ آئس لینڈ سے ہوا، اسے 2008 میں دیوالیہ پن میں پھینک دیا.
امریکی قرض بحران نے وضاحت کی
ڈیموکریٹس اور جمہوریہ کانگریس نے کانگریس میں ایک بار بار قرضے بحران کا سامنا کر دیا ہے تاکہ قرض کو روکنے کے طریقوں سے لڑیں. ڈیموکریٹ نے بش ٹیک ٹیکس اور 2008 مالیاتی بحران پر الزام لگایا، جس میں دونوں نے ٹیکس آمدنی کم کی. انہوں نے محرک اخراجات یا صارفین ٹیکس کی کمی میں اضافہ کی وکالت کی. مطالبہ میں نتیجے میں فروغ دینے کا مطلب معیشت کو سستے سے باہر اور جی ڈی پی اور ٹیکس آمدنی میں اضافہ ہو گا. دوسرے الفاظ میں، دوسری جنگ عظیم کے بعد ہی یہ کام کریں گے. یہ قرض بحران سے باہر نکل جائے گا. اس حکمت عملی کو کلییسنین اقتصادی نظریہ کہا جاتا ہے.
جمہوریہ نے کاروباری اداروں کے لئے ٹیکس کی کمی کا مطالبہ کیا. وہ اپنی کمپنیوں کو بڑھانے میں کمی کا سرمایہ کرے گا اور بعد میں نئی ملازمتیں بنائیں گی.
اس نظریے کو سپلائی-طرف معیشت کہا جاتا ہے.
دونوں طرف توجہ مرکوز کرتے ہیں. انہوں نے مسلسل معاشی ترقی کے بجائے قرض پر توجہ مرکوز کیا. چاہے آپ ٹیکس کم کرتے ہیں یا خرچ میں اضافہ کرتے ہیں اس کے بارے میں بحث نہیں کرتے جب تک کہ معیشت کاروباری سائیکل کے توسیع مرحلے میں نہیں ہے . کاروبار اور صارفین کے اعتماد کو بحال کرنے کے لئے سب سے اہم بات جارحانہ کارروائی کرنا ہے .
یہ اقتصادی انجن کو ایندھن کرتا ہے.
دونوں جماعتوں نے اس بحران پر زور دیا کہ خرچ کرنے کے لئے کتنی رقم خرچ کی جائے. انہوں نے دفاع یا "استحقاق" پروگراموں جیسے سماجی سیکیورٹی اور میڈیکل سے کاٹنے میں حصہ لیا. ایک مسمار ہونے سے بازیاب ہونے کے لئے، حکومت کی اخراجات مسلسل رہیں گی. کسی بھی کٹوتی کو مائع کو ختم کرنے اور سرکاری سطحوں کے ذریعے بے روزگاری کو بڑھانے کا موقع ملے گا.
خرچ کرنے کا وقت خرچ ہوتا ہے جب اقتصادی ترقی 4 فیصد سے زائد ہے. اخراجات اور ٹیکس کی بہتریوں کے بعد ترقی کی رفتار کو کم کرنے اور کاروباری سائیکل کے بلبلا مرحلے میں داخل کرنے سے معیشت کو روکنے کے لئے ضرورت ہوتی ہے.
2011 قرض بحران
اپریل 2011 میں، کانگریس نے مالی سال 2011 بجٹ کی منظوری میں تاخیر کی، تقریبا ایک سرکاری بند کی وجہ سے. جمہوریہ نے $ 1.3 ٹریلینس کسر، تاریخ میں تیسرے سب سے زیادہ خسارے پر اعتراض کیا. خسارے کو کم کرنے کے لئے، ڈیموکریٹ نے دفاعی اخراجات میں $ 1.7 بلین ڈالر کی کمی کی تجویز کی جو عراق جنگ کے بادلوں کے ساتھ مل کر ہے. جمہوریہ اوبامہ میں شامل ہونے کے لئے غیر دفاعی کمیوں میں 61 بلین ڈالر کا مطالبہ کیا گیا تھا. دو جماعتوں نے خرچ کیے جانے والے اخراجات میں $ 81 بلین ڈالر سے متعلق سمجھا، زیادہ تر ایسے پروگراموں سے جو ان کی فنڈز استعمال نہیں کی تھی.
کچھ دن بعد، بحران بڑھ گیا. معیاری اور غریب نے ان کے نقطہ نظر کو کم کر دیا ہے کہ آیا امریکہ اپنے قرض کو "منفی" پر ادا کرے گا. اس کا مطلب یہ تھا کہ اب 30 فیصد کا موقع تھا کہ ملک کو دو سال کے اندر اندر AAA S & P کریڈٹ ریٹنگ کھو جائے گی.
ایس اینڈ پی سے تعلق تھا کہ ڈیموکریٹس اور جمہوریہ اپنے خسارے کو کاٹنے کے لۓ اپنے نقطہ نظر کو حل کرنے میں کامیاب نہیں ہوں گے. ہر ایک نے 12 سال سے زائد 4 ٹریلین ڈالر کا منصوبہ بنایا تھا. بش کے ٹیکس میں کمی کی اجازت دینے کے لئے ڈیموکریٹٹس نے 2012 کے آخر میں ختم ہونے کی منصوبہ بندی کی. اس دوران، ریپبلکنوں نے دواؤں کو واؤچر کے ساتھ تبدیل کرنے کی منصوبہ بندی کی.
جولائی تک، کانگریس نے 14.294 ٹریلین ڈالر کی حد کی حد بڑھانے پر روک دیا تھا. بہت سے خیالات یہ وفاقی حکومت خرچ کرنے سے روکنے کے لئے مجبور کرنے کا بہترین طریقہ تھا. پھر وفاقی حکومت مسلسل اخراجات ادا کرنے کے لئے آمدنی آمدنی پر صرف انحصار کرنے پر زور دیا جائے گا. یہ اقتصادی تباہی بھی خراب ہو گی. مثال کے طور پر، لاکھوں بزرگ سوشل سیکورٹی چیک نہیں ملیں گے. بالآخر، خزانہ ڈیپارٹمنٹ اپنی سود کی ادائیگی پر ڈیفالٹ کرسکتا ہے. اس کا اصل قرض ڈیفالٹ ہوگا.
معمولی بجٹ کے عمل کو اوور کرنے کے لئے یہ کشش طریقہ ہے. حیرت انگیز طور پر، خزاسورس کے مطالبہ مضبوط رہے. دراصل، 2011 میں سود کی شرح 200 سالہ کمائیوں تک پہنچ گئی کیونکہ سرمایہ کاروں نے اپنی محفوظ سرمایہ کاری کے لئے تھوڑا واپسی کی ضرورت تھی.
اگست میں، سٹینڈرڈ اور غریب نے اے اے اے سے امریکی کریڈٹ کی درجہ بندی کو کم کر دیا. اس نے اس اسٹاک مارکیٹ کو پلاومیٹ کی وجہ سے بنایا. کانگریس نے 2011 کے بجٹ کے کنٹرول ایکٹ کو گزرنے کی طرف سے قرض کی حد بڑھا دی. اس نے 16.694 ٹریلین ڈالر کی قرض کی حد بڑھا دی. اس نے یہ بھی دھمکی دی ہے کہ مالی سال 2021 کے ذریعے فیڈرل اختیاری اخراجات کا تقریبا 10 فی صد کم ہوگا. اگر کانگریس سپر کمیٹی نے قرض کو $ 1.5 ٹریلین ڈالر کم کرنے کا ایک تجویز بنایا ہے تو یہ سختی سے بچ جائے گا. نومبر 2011 تک یہ احساس ہوا کہ یہ نہیں کر سکا. اس نے قرض بحران بحران کو 2012 میں لے جانے کی اجازت دی.
2012 بحران بحران
2012 میں ہونے والی صدارتی مہم میں قرض بحران نے مرکز کے مرحلے کا آغاز کیا . تفصیلات کے لئے، اوبامہ بمقابلہ معیشت پر دیکھیں. انتخاب کے بعد، اسٹاک مارکیٹ ملک کے طور پر پھینک دیا گیا ہے کہ وہ مالی کلف کی قیادت میں رہیں. جب بش ٹیک ٹیکس ختم ہو گیا اور قبضے کے اخراجات میں کمی شروع ہوئی. مزید کے لئے، امریکی مالی کلف 2012 دیکھیں.
کانگریس نے امریکی ٹیکسپر ریلیف ایکٹ کو گزرنے سے بچایا. اس نے 2 فیصد تنخواہ ٹیکس دوبارہ بحال کیا اور 1 مارچ، 2013 تک قبضے کی کمی ملتوی کردی. مزید کے لئے، مالی کلف 2013 دیکھیں.
قرض بحران حل
قرض بحران کا حل اقتصادی طور پر آسان لیکن سیاسی طور پر مشکل ہے. سب سے پہلے، مساوات کو کم کرنے اور ایک ہی رقم میں ٹیکس بڑھانے پر اتفاق ہے. ہر ایک خسارے کو مساوات کو کم کر دے گا اگرچہ وہ اقتصادی ترقی اور روزگار کی تخلیق پر مختلف اثرات مرتب کریں گے. مزید کے لئے، ٹیکس کٹوتیوں کو نوکریاں بنائیں دیکھیں ؟ چار ملازمت تخلیقی خیالات جو کام بہترین اور بے روزگاری کے حل ہیں .
جو کچھ بھی فیصلہ کیا جاتا ہے، اسے واضح طور پر واضح کریں کہ کیا ہوگا. یہ اعتماد بحال کرے گا. اس سے کاروباری اداروں کو ان کے آپریشنل منصوبوں میں ڈالنے کی اجازت دیتا ہے.
دوسرا، کم از کم ایک سال کے بعد کسی بھی تبدیلی کی تاخیر میں تاخیر. یہ معیشت کو ملازمت پیدا کرنے کے لئے ضروری 3 سے 4 فیصد بڑھنے کے لئے کافی بحال کرنے کی اجازت دیتا ہے. اس سے جی ڈی ڈی میں کسی بھی ٹیکس میں اضافے اور اخراجات میں کمی کی ضرورت ہوتی ہے. قرضے کے بحران کو ختم کرنے کے لئے یہ قرض سے جی ڈی پی کا تناسب کم ہوجائے گا.
کیا آئس لینڈ کی طرح ریاستہائے متحدہ امریکہ کو بھوک لگی ہے؟
بینکنگ بحران کو روکنے کے لئے امریکی حکومت نے کم از کم $ 5.1 ٹریلین ڈالر کا انعقاد کیا. یہ سالانہ پیداوار کا ایک سے زیادہ تیسری حصہ ہے اور امریکی قرض میں اضافہ ہوا ہے . اگرچہ آئس لینڈ کی صورت حال اس طرح کے خراب نہیں تھا، اس کے ساتھ ساتھ امریکی معیشت پر بھی اسی اثرات پڑا. امریکی مالیاتی مارکیٹوں میں بہت کم اعتماد، اور بہت سست رفتار بڑھتی ہوئی معیشت ہے. (ماخذ: "واشنگٹن میں امریکی مضبوط مالیاتی خطرے لینے،" بین الاقوامی ہیراڈ ٹربیون، اکتوبر 18، 2008.)
کیا یہ ممکن ہے کہ امریکہ کی معاشی صورتحال میں آئس لینڈ کی طرح حکومت میں کوئی خاتمے پیدا ہو؟ یہ ممکن ہے، لیکن امکان نہیں. امریکی معیشت بڑا اور زیادہ محیط ہے. جب اقتصادی بحران ہو، سرمایہ کاروں کو امریکی قرض خریدنا ہے. ان کا یقین ہے کہ یہ سب سے محفوظ سرمایہ کاری ہے. آئس لینڈ میں، صحیح برعکس ہوا.
جیسا کہ قرض دہندہ پریشان ہونے لگے ہیں، ان کے خطرات کو دور کرنے کے لئے انہیں زیادہ اور زیادہ حاصل ہوتی ہے. اعلی پیداوار، زیادہ سے زیادہ ملک کو اپنے خود مختار قرض کو مسترد کرنے کے لئے خرچ کرتی ہے. وقت میں، یہ واقعی قرض اور اس کے ڈیفالٹ کو روکنے کے لئے متحمل نہیں ہوسکتا ہے. سرمایہ کاروں کا خوف خود کو پورا ہونے والی پیشن گوئی بنتی ہے.
یہ امریکہ کے ساتھ نہیں ہوا. امریکی خزانے کے لئے مطالبہ مضبوط رہے. یہی وجہ ہے کہ دنیا کی مضبوط ترین معیشتوں میں سے ایک کی طاقت کی طرف سے امریکی قرض 100٪ کی ضمانت دی گئی ہے. مزید وجوہات کے لۓ، ملاحظہ کریں کہ اب ڈالر کیوں مضبوط ہے؟