Xenotransplantation اخلاقی بحث

اصول میں، xenotransplantation بہت سے اعضاء کے منتقلی کا انتظار کرنے کے لئے زندگی بچانے کے جواب کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، اور ڈاکٹروں کے لئے عضو تناسل کی کمی سے نمٹنے کے لئے. تاہم، انسانی ٹرانسپلانٹس کے لئے جانوروں کے اعضاء کا استعمال اس نظریے کے آغاز کے بعد رہا ہے، بہت سے خطرات کی وجہ سے، نہ صرف مریض بلکہ عام عوام، اور انسانی ترقی کے لئے جانوروں کے استعمال سے متعلق بائیوتھککس کے مسائل کے مطابق. .

تازہ ترین ترقی

کئی سال پہلے یہ xenotransplantation کے لئے سور اعضاء استعمال کرنے کے لئے اہم سڑک بلاک شائع کیا گیا تھا galactosyl (GAL) کی موجودگی تھا جانوروں کے ؤتکوں کے سیل سطحوں سے منسلک اور ینجائم الفا galactosyl منتقلی کی طرف سے تیار. انسانوں سمیت پرائمیٹس، ان کے سیل کی سطحوں پر GAL-linkages نہیں ہیں اور ان کے خلاف اینٹی بائیڈ پیدا کرتے ہیں، جس میں مبتدی جانوروں کے اعضاء کی مسترد ہوتی ہے.

اس کے بعد سے قائم کیا گیا ہے کہ اعضاء کے ردعمل کے سبب اس سے زیادہ پیچیدہ ہیں، اور انسانی مدافعتی نظام کے ردعمل میں اضافی مرضوں کا اثر ہوتا ہے. تاہم، نیوی ایچ کارڈیتھوراکک سرجری ریسرچ پروگرام، نیشنل ہار، لنگھن اور خون کے انسٹی ٹیوٹ کے ڈاکٹر محمد محی الدین کے مطابق، امونولوجی معاملات xenotransplantation کے لئے اہم سڑکوں پر رہتی ہیں.

ایمونولوجی مسائل کے علاوہ، پوری آبادی کے لئے حفاظتی خدشات ہیں، ایک جانور وائرس اور جانوروں کے حقوق کے مسائل کے ذریعہ ایک اعضاء وصول کنندہ کے انفیکشن کی وجہ سے، جس کے نتیجے میں xenotransplantation کے موضوع پر اخلاقی بحث کا نتیجہ ہے.

نتیجے کے طور پر، بہت سے ریگولیٹری رکاوٹوں پر قابو پانے کے لئے بھی موجود ہیں، اس سے پہلے کہ xenotransplantation روزمرہ کی مشق ہو جائے.

اسٹیک میں کیا ہے؟

انسانوں کو جانوروں کے اعضاء کے ٹرانسپلانٹس نے سوال میں جانوروں کی قیمت پر ظاہر کیا ہے. جانوروں کے حقوق کے وکیلوں کو یقین ہے کہ یہ انسانی زندگی کے فائدے کے لئے جانوروں کو قربان کرنے کے لئے اخلاقی طور پر قابل قبول نہیں ہے، چاہے ان کے اعضاء کے استعمال کے لئے یا عضو تناسل ردعمل کی وجہ سے امونولوجی عوامل کی مطالعہ کرنے کے لئے ضروری تحقیق کے لئے.

اس مسئلے میں انسان کے بغیر خطرہ نہیں ہے. انسانی اجزاء کے وصول کنندگان پر موجود جانوروں کے وائرس اثرات اب بھی نامعلوم ہیں. xenotransplantation کے مخالفین سے ڈرتے ہیں کہ یہ وائرس، جب انسانی نظام میں متعارف کرایا جا سکتا ہے تو اس کی بیماریوں کی مہذب کی وجہ ہوسکتی ہے جس کے لئے ہمیں کوئی مصیبت نہیں ہے اور کوئی علاج نہیں ہے. سور، مثال کے طور پر، فی الحال انسانوں کے لئے ثقافتی اعضاء کے لئے سب سے بہتر امیدواروں کے جانوروں کی پرجاتیوں، پیویوی (پورسیئن اینڈوگینس ریٹوائرس) نامی ایک ریروروائرس لے. یہ وائرس انسانی خلیات کو متاثر کرنے کے لئے دکھایا گیا ہے اور انفیکشن کے نتائج ابھی تک مقرر نہیں ہوئے ہیں.

xenotransplantation کے کچھ مخالفین کا خیال ہے کہ جانوروں کا حل نہیں ہے، لیکن بائیوٹیک کمپنیوں کو صرف جانوروں کے خلیوں کو اپنی صلاحیتوں سے پیسہ کمانے اور جی ایم اوز بنانے کے لۓ، خاص طور پر جی ایم سورز (الفا گلیٹوسویل ٹرانسیسیسس اینزائم) کی بناوٹ نہیں ہے.

پیشہ

جانوروں کے اعضاء کا استعمال کرتے ہوئے وقت کی لمبائی کو کم کردیں گے تاکہ بہت سے لوگوں کو مناسب عضویہ کا انتظار ہو، اور ٹرانسپلانٹس کی صورت حال ہوسکتی ہے جب وصول کنندہ ابھی تک مضبوط اور کچھ صحت مند اور بہتر اور سرجری برداشت کرنے میں کامیاب ہوسکتا ہے. لنن جرنل سٹار کی طرف اشارہ کیا گیا اعداد و شمار کے مطابق، امریکہ میں فی سال 20،000 ٹرانسپلانٹس کی تعداد میں اضافہ ہو سکتا ہے 100،000 سے زائد، اگر جانوروں کے اجزاء استعمال کیے جاتے ہیں، اور 73،000 امریکیوں میں سے 12 میں سے 12 ہر دن مرتے ہیں.

امید ہے کہ ڈونر کے خلیوں میں انجکشن کے خلیوں کو انجکشن کرنے والے موجودہ طریقوں میں utero میں، اموناسپنپپینٹ منشیات کی ضرورت ختم ہوجائے گی کیونکہ یہ سورس اور دیگر جانوروں پر تجربہ کرتے وقت اس کو ڈونر اور وصول کنندہ مطابقت پانے کے لئے دکھایا گیا ہے. اس کا مقصد جی ایم جانوروں کو پیدا کرنے کے لئے آلودگی جینیاتی تراکیبوں کا استعمال کرتے ہوئے، خاص طور پر کسی فرد انسانی وصول کنندہ کے لئے ایک میچ بنائے جانے کا مطلب ہے. دواؤں کے لئے قربانی کی واحد مقصد کے لئے دستخط پرجاتیوں کا اندازہ لگایا جارہا ہے.

سور ان کے مختصر اشارہ کی مدت، تیزی سے ترقی کی شرح اور اعضاء کے سائز (انسانوں کے ملاپ) کی وجہ سے عضو عضو تناسل کا ایک اچھا انتخاب ہے. گال knockout سوروں کے organs کے Hyperacute ردعمل (HAR) baboons میں منتقل کر دیا گیا تھا 1،3 galactosyltransferase جین کی اظہار کی غیر موجودگی کی وجہ سے روک دیا.

اگرچہ دیگر مدافعتی ردعمل موجود ہیں، امید ہے کہ انسانوں میں ایچ اے آر کے مسئلے کو حل کرنے کے لئے اسی طرح کی جینیاتی تبدیلی ممکن ہو گی.

ڈاکٹر محمد محی الدین کے مطابق، جانوروں سے انسانوں کی طرف سے پھیل گئی بیماری کے امکانات پر مبنی اخلاقی مسائل پہلے ہی خیالات کے مقابلے میں کم پانی لگتے ہیں، کیونکہ پیویوی کسی بھی انسان کو انفیکشن کرنے کے لئے نہیں پایا ہے جو سورج کے باضابطے سے منسلک ہوتے ہیں، اور نہ ہی کوئی ادویات انسانوں کی خشک کرنے میں مصروف انسانی فارم کے کارکنوں کے انفیکشن سے پیدا ہوا.

اگر ضروری ہو تو سور بہت صاف ہوسکتے ہیں اور غیر معمولی صاف ماحول میں اٹھایا جا سکتا ہے. xenotransplantation پر تحقیق کے لئے سور فارموں میں وائرس اور بیکٹیریا کو برقرار رکھنے کے فلٹرز کے ساتھ نصب بارن شامل ہیں. مستقبل میں، جب انسانی ٹرانسپلانٹس کے لئے خنزیر اٹھائے جاتے ہیں تو، جب بھی زرغیز انسانوں کو انسانی پیروجینز سے نمٹنے کی روک تھام کے لئے ماسک پہنچے گا.

کنس

انسانی ٹرانسپلینٹس کے لئے جانوروں کے اعضاء کے استعمال کے ارد گرد اخلاقی مسائل تین گنا ہوتے ہیں. جانوروں کے حقوق کا مسئلہ اور جانوروں کی نسل صرف انسان کی کھپت اور طبی فائدہ کے لئے ہے. دوسری بات یہ ہے کہ بعض ایسے ہیں جو بائیوٹیک کمپنیوں کے لئے پیسہ کمانے کے لئے ایکسینٹ ٹرانسپلانٹ ٹیکنالوجی کا ایک اور طریقہ ہے، اور وہ جانوروں کی فلاح و بہبود سے متعلق نہیں ہیں یا واقعی ان کی فلاح و بہبود کے ساتھ تعلق رکھتے ہیں، تیسرے مسئلے کے بارے میں ان کی نظر انداز کی وجہ سے ، جسے انسانی نسل پر نامعلوم اثر ہے، ایک نیا انفیکشن لازمی طور پر متعارف کرایا جانا چاہئے جس کے لئے ہمارے پاس علاج نہیں ہے.

یہ کہاں رہتا ہے

ایکسینٹ ٹرانسپلانٹ ریسرچ میں ملوث ماہرین کو ٹیکنالوجی کے خلاف بہت سے دلائلوں کو برطرف کرنا لگتا ہے. لیبر محققین ڈاکٹر ولیم بیسچورنر کے مطابق نبراسکا میڈیکل سینٹر، جس نے سورج اور بھیڑوں کے درمیان دل اور بڑے خون کی برتنوں کو کامیابی سے لے لیا ہے، کلاسیکی کارروائی اور کشش قوانین جو بیوکوف طور پر بندوق کودنے سے پیدا ہوسکتی ہے، اس سے پہلے کہ تمام خطرات ہو خطاب کیا گیا ہے، صارفین کو صرف پیسہ کمانے کے لئے کسی خطرے سے بچنے کے لئے کافی ہونا چاہئے. مزید برآں، ایک نامکمل کسان کا حوالہ دیا گیا ہے لن لن جرنل سٹار کے باب رییوس نے کہا کہ سور کسانوں کو منافع مائنسول ہو گا.

اوہہاہ میں نبرکاس میڈیکل سینٹر سے ایتھرسٹ ڈاکٹر ڈاکٹر اینڈریو جمیٹن نے نشاندہی کی کہ یہ مسئلہ کوئی طبی میدان میں تحقیق سے مختلف نہیں ہے. اگرچہ تحقیق کی لاگت کے لئے شناخت اور معاوضہ کی خواہش ہمیشہ ایک آزمائش ہے، جس میں سرمایہ کاری دارالحکومت میں ملوث ہوتے ہیں، "ہر شعبے میں سائنسدانوں کو سائنسی طریقہ اور درستگی سے آگے فائدہ اٹھانے کے لۓ تحفظ کرنا ہوگا." یہی ہے، سالمیت کا مسئلہ سائنس کے کسی دوسرے شعبے میں اس سے زیادہ نہیں ہے اور ضروری طور پر زندگی کو بچانے کے لئے ٹیکنالوجی کو روکنے کے لئے ایک وجہ کے طور پر نہیں دیکھا جانا چاہئے.

xenotransplant تحقیق میں ملوث سائنسدانوں کا کہنا ہے کہ ان کی تحقیق بہت منظم ہے اور ان میں شامل جانوروں کو سب سے زیادہ احترام کے ساتھ علاج کیا جاتا ہے، اس کے علاوہ انہیں آرام دہ اور پرسکون بنانے کے لئے ضروری دردناک یا اینٹیکیٹکس بھی شامل ہیں. بہت سے تجربات میں، اعصاب خلیوں سے منسلک اعضاء سے منسلک نہیں ہیں، لہذا جانوروں کو عضو تناسل سے مسترد ہونے سے درد محسوس نہیں ہوسکتا.

حقیقی طور پر، یہ تسلیم کرنا ضروری ہے کہ انسانوں کی طبی پیشرفتوں میں سے کسی جانور کے تجربے کے بغیر مکمل نہیں ہوسکتا ہے. تاہم، حقیقت یہ ہے کہ Xenotransplantation پوری سطح پر اخلاقی طور پر، ٹیکنالوجی کے قیام کے باوجود بھی، جانوروں کی زندگی انسانی لاتعدادوں کی زندگی کے لئے مسلسل قربانی کی ضرورت ہوگی.

ذرائع:

محی الدین، ایم او کلنسن کے کلینیکل Xenotransplantation: کیوں ہم ابھی تک نہیں ہیں؟ PLOS میڈ. 4 (3): e75. doi: 10.1371 / جرنل.pmed.0040075.

ریویز، بی. جانوروں اورجنز انسانوں کے لئے وعدہ رکھتے ہیں، میڈل سینٹر ریسرچ کے ڈیزائنرز سورز گول، اور خصوصی فارم کی حمایت کرتا ہے تحقیق. طبی اخلاقیات پر لنکن جرنل سٹار آن لائن سیریز: سخت انتخاب.