زندہ مزدوری اور اس سے کم از کم اجرت کیسا ہے

آپ کو کتنا زیادہ رہنے کی ضرورت ہے؟

زندہ اجرت زندگی کی مہذب معیار فراہم کرنے کے لئے ضروری آمدنی کی رقم ہے. اسے کسی بھی جگہ میں رہنے کی لاگت کے لئے ادا کرنا چاہئے. انفراسٹرکچر کے لئے معاوضہ کے لۓ اسے بھی ایڈجسٹ کیا جانا چاہئے.

زندہ مزدوری کا مقصد وفاقی غربت کی سطح کے اوپر رہنے کے لئے تمام وقتی مزدوروں کے مقابلے میں اس بات کا یقین کرنے کے لئے کافی پیسہ ہے.

زندہ مزدوری میں کوئی بنیادی زندگی نہیں ہے جس میں زندگی کی معیار کو بہتر بنانے یا ہنگامی حالتوں کے خلاف حفاظت کی ضرورت ہوتی ہے.

مثال کے طور پر، یہ ریستورانوں میں کھانے، کافی بارش کے لئے بچانے، یا تعلیم کے قرضوں کی ادائیگی کے لئے کافی آمدنی نہیں فراہم کرتا ہے. اس میں طبی، آٹو، یا کرایہ دار / ہوم مالکان انشورنس شامل نہیں ہیں. دوسرے الفاظ میں، آپ کو بے گھر پناہ گاہ سے باہر رکھنے کے لئے کافی ہے، لیکن آپ کو ابھی تک پےچیک سے پیناچیک رہنا پڑے گا. اگر آپ انشورنس برداشت نہیں کر سکتے ہیں، اور آپ بیمار ہوتے ہیں تو آپ اب بھی بے گھر ہوسکتے ہیں.

زندہ مزدوری کیلکولیٹر

ایک زندہ مزدوری کیلکولیٹر ایک دیئے گئے مقام میں عام بنیادی اخراجات کے لئے ادا کرنے کے لئے گھنٹے کی شرح کی شرح سے پتہ چلتا ہے. یہ اخراجات عام طور پر کھانے، صحت کی دیکھ بھال، کرایہ، نقل و حمل، بچے کی دیکھ بھال اور ٹیکس ہیں. قیمتوں کا تخمینہ عام طور پر اس طرح کے اخراجات کی حکومت اور غیر منافع بخش سروے سے لیا جاتا ہے.

MIT معروف زندہ واج کیلکولیٹر فراہم کرتا ہے. انسٹی ٹیوٹ نے اسے 2004 میں تیار کیا اور جون 2012 میں اسے اپ ڈیٹ کیا. کیلکولیٹر 50 50 ریاستوں کے لئے اخراجات دکھاتا ہے اور زندگی کی اجرت ان بنیادی قیمتوں کو ادا کرنے کی ضرورت ہے.

یہ کم سے کم اجرت، اور غربت کے اجرت سے اس کی موازنہ کرتا ہے. یہ بھی ظاہر ہوتا ہے کہ علاقے میں قبضے عام طور پر زندہ اجرت سے کم ادا کرتی ہیں.

اقتصادی پالیسی انسٹی ٹیوٹ نے ایک زندہ واج کیلکولیٹر کو ڈیزائن کیا ہے جو بچوں کے ساتھ خاندان کے ذریعہ ہے. اس نے بڑے میٹروپولیٹن علاقوں کے لئے وفاقی ڈیٹا کا بھی استعمال کیا.

چونکہ یہ 2008 میں اپ ڈیٹ کیا گیا تھا، اس کی زندگیوں کے تخمینہ کی قیمت کم ہے.

زندہ مزدوری مہم

زندہ مزدوری مہم کا مقصد اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ کم از کم اجرت زندگی کی حقیقی قیمت کے برابر ہے. مہم اکثر ریاست اور مقامی سطح پر، ساتھ ساتھ قومی سطح پر ہوا ہے. کچھ مہمان مقامی حکومت کے معاہدے وصول کرنے والے افراد کو زیادہ تر کم از کم اجرت ادا کرنے پر توجہ مرکوز کرتی ہیں. دوسروں کو ریاست میں تمام ملازمتوں کے لئے کم سے کم اجرت میں اضافہ کرنے کی کوشش کرنا ہے.

ووٹرز کے درمیان زندہ مزدوری مہم ایک مقبول وجہ ہے. یہی وجہ ہے کہ 60 فیصد امریکی ہیں، ان کی زندگی میں ایک بار، کم از کم اجرت ادا کی گئی ہے، اور معلوم ہے کہ یہ کیا محسوس ہوتا ہے. امریکہ کی آمدنی کے عدم مساوات میں اضافہ ہوا ہے. اگرچہ زیادہ سے زیادہ لوگوں کے ہاتھوں ہاتھوں سے (جیسے بےروزگاری کے فوائد) کے خلاف کام نہیں کرتے ہیں، جو کام نہیں کرتے، وہ مشکل کارکنوں کو دیکھنا پسند کرتے ہیں.

کئی زندہ اجرت کی مہمیں ہیں.

• کم سے زیادہ اجرت اٹھائیں - ملک بھر میں رہنے والے اجرت کے مہمانوں کو سمنانے کے لئے نیشنل ملازمت لیبر پروجیکٹ کے ساتھ کام کرتا ہے.
• ACORN - یہ اب دفاعی گروہ نے 1990 کے دہائی کے آخر میں ملک بھر میں کئی شہروں میں کم سے کم اجرت اٹھائی. اس کے چوٹی پر، اس کے ساتھیوں میں 400،000 رکن خاندان تھے جن میں 75 امریکی شہروں میں 1200 پڑوسی باب تھے.

• یونیورسل لینا واج مہم - یہ گروپ ہاؤسنگ کی لاگت سے کم از کم اجرت میں اضافہ بڑھانا چاہتا ہے. اس کا مقصد چاہتا ہے کہ کوئی رہائش کے لۓ 30 فیصد سے زائد آمدنی ادا کرے. تیس فیصد وفاقی طور پر سفارش کی حد ہے.

زندہ واج بمقابلہ کم سے کم اجرت

زندہ اجرت اکثر کم از کم اجرت کے ساتھ الجھن میں جاتا ہے. اصل میں، اصطلاحات اکثر تبادلہ استعمال کرتے ہیں. یہی وجہ ہے کہ کم از کم اجرت کا ارادہ ایک زندہ مزدوری فراہم کرنا ہے. تاہم، کم از کم تنخواہ قانون کی طرف سے مقرر کی گئی ہے، جبکہ زندگی اجرت کی لاگت سے طے کی جاتی ہے. زندہ مزدوری فراہم کرنے کے لئے رقم پر انحصار کرتا ہے جو حساب میں شامل ہے. کم سے کم اجرت کے لئے قانون سازوں کی جانب سے مقرر کردہ رقم کو کاروباری ضروریات اور کارکنوں کی ضروریات کو پورا کرنا ہوگا. انہیں معیشت پر مجموعی اثرات پر بھی غور کرنا چاہیے.

اگرچہ غربت سے باہر رہنے کے لئے مزدوروں کی کافی آمدنی کی اجازت دینے کے لئے کم سے کم اجرت مقرر کی گئی ہے، یہ اکثر زندگی کی حقیقی قیمت کے ساتھ رفتار نہیں رکھتی ہے. نتیجے کے طور پر، کم از کم تنخواہ دینے والوں میں سے بہت سے وفاقی غربت لائن کے نیچے رہ رہے ہیں. دیگر اس سے اوپر ہیں، لیکن بہتر ادائیگی کے کام کو حاصل کرنے کے لئے تعلیم حاصل کرنے کے لئے کافی نہیں بنا سکتے. دوسروں کو پےچک سے پیناچیک رہتے ہیں.

ایک وجہ یہ ہے کہ کم از کم اجرت کی اجرت سے کم ہے یہ یہ ہے کہ اس نے زندگی کی لاگت سے نہیں رکھی ہے. اگر یہ گزشتہ 40 سالوں میں صارفین کی قیمت انڈیکس کے لئے اشارہ کیا گیا ہے تو، اب کم از کم اجرت $ 10.41 ہوگی. اگر اس نے ایگزیکٹو سطح پر تنخواہ کی بڑھتی ہوئی رفتار کے ساتھ رفتار برقرار رکھی ہے، تو یہ $ 23 / گھنٹہ ہوگی. اسی وجہ سے بہت سے لوگ کم سے کم اجرت میں اضافہ کرنا چاہتے ہیں.

زندہ مزدوری غربت کی سطح کے مطابق

وفاقی غربت کی سطح چاروں خاندان کے لئے $ 23،050 ہے. کل وقتی مزدور کے لئے یہ $ 10.60 فی گھنٹہ کے برابر ہے. ایک کارکن کا فی گھنٹہ 7.20 ڈالر کا کم از کم مزدور غربت کی سطح سے نیچے ہوگا. اسی وجہ سے والدین دونوں غربت کی سطح کے اوپر رہنے کے لئے کم از کم اجرت کی ملازمتوں کو کام کرنے کی ضرورت ہے.

چیزوں کو آسان بنانے کے لئے، ایک ہی شخص کو غربت کی سطح سے اوپر ہونے کا ایک گھنٹہ 11،170 ڈالر یا $ 5.21 ڈالر ادا کرنا ضروری ہے. اس شخص کے لئے، کم سے کم اجرت مناسب ہو گی.

زندہ مزدوری کم از کم اجرت اور غربت کی سطح کے مقابلے میں

یہاں تک کہ ان لوگوں کو غربت کی سطح کے اوپر سے کم از کم اجرت اور زندہ بنانے میں کوئی اجرت نہیں ہے. مثال کے طور پر، ملک کا سب سے سستا شہر وینسٹن سلیم ہے، شمالی کیرولینا. ایم ایم آئی کی تنخواہ کیلکولیٹر کا کہنا ہے کہ وہاں ایک شخص کو وہاں رہنے کے لۓ 8.11 ڈالر / گھنٹے حاصل کرنا ضروری ہے. اس میں اوسط ہاؤسنگ، طبی، خوراک، اور نقل و حمل کا اخراجات شامل ہیں.

کچھ شہروں کو قومی سطح سے زیادہ کم از کم اجرت ہے، صرف اس مسئلے کو حل کرنے کے. مثال کے طور پر، سب سے سستا شہر سلیفیلڈ، ایلیینوس ہے. یہاں، ایک زندہ مزدوری $ 7.8 9 ہے. چونکہ قومی کم از کم اجرت کافی نہیں تھی، شہر نے کم از کم اجرت $ 8.00 / گھنٹے تک بڑھا دی. یہ ایک ہی شخص کے لئے کافی ہے، لیکن چار کے خاندان کے لئے کم آتا ہے، جس میں بنیادی اخراجات کو پورا کرنے کے لئے $ 17.78 کی ضرورت ہوتی ہے. یہاں تک کہ اگر والدین دونوں کو مکمل وقت کام کرتے ہیں، تو اس کی قیمت 16.00 / گھنٹے تک ہوسکتی ہے، یہ کافی نہیں ہے.

امید ہے کہ، آپ اب دیکھتے ہیں کہ زندہ مزدوری کا تصور اتنا مشکل ہے کہ وہ لاگو کرنے کے لئے. یہ شہر سے شہر اور خطے میں خطے سے مختلف ہوتا ہے. بہت سارے شہروں اور ریاستوں نے ان کی کم از کم اجرت کو افراط زر کی طرف اشارہ کیا ہے، جس میں زندگی کی قیمت میں کوئی بھی اضافہ ہوتا ہے. اگر حکومت ہر ایک کے لئے زندہ اجرت کی کوشش کرے اور اس کی بنیاد رکھے، تو اس کو پیچیدہ منصوبہ بندی اور ریگولیشن کی ضرورت ہوگی. یہ علاقے اور خاندان کے سائز سے مختلف ہونے کی ضرورت ہوگی. جب حکومت اس سے تفصیلی ہو جاتی ہے، تو آپ کو کمانڈ معیشت میں ملتی ہے. یہ مفت مارکیٹ کی معیشت کی قدرتی حرکات کو محدود کرتی ہے، اور غیر منفی منفی نتائج کی طرف جاتا ہے.

عالمی بنیادی آمدنی کی بنیاد پر ایک ہی مسئلہ ہو گی. یہ ایک سرکاری ضمانت ہے کہ ہر ایک کم سے کم آمدنی حاصل کرتی ہے. یہ تصور ٹیکنالوجی کی وجہ سے ملازمت کے نقصانات کو دور کرنے کے لئے مقبولیت حاصل کرتی ہے.

حکومت کم از کم اجرت قائم کرنے میں جائز کردار ادا کرتا ہے. یہ بچے کی محافظت کا تحفظ لازمی ہے اور تنخواہ میں بدترین قسم کی بدبختیوں کو روکنا ہوگا. لیکن یہ صحت مند معیشت کی قیمت پر کارکنوں کی حفاظت کے لئے سرکاری کردار نہیں ہے.