ان کے بعد کوریا، جرمنی، برطانیہ، جاپان، میکسیکو، نیوزی لینڈ اور بیلجیم سب سے اوپر 10 رنز بنا رہے ہیں.
چھوٹے بائیوٹیکٹس کمپنیوں کو استثناء کے بجائے حکمران نہیں ہے، جو امریکہ میں 50 فیصد یا کم ملازمین میں بائیو ٹیکنالوجی ٹیکنالوجی کے 72 فیصد ہیں.
کل بایوٹیکنالوجی آر اینڈ ڈی اخراجات کی طرف سے درجہ بندی
کمپنیوں کی تعداد ملک کی طرف سے بائیوٹیکیو کو درجہ بندی کرنے کا ایک طریقہ ہے، جبکہ تحقیق اور ترقی میں اخراجات دوسرے ہیں. 2012 ء میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کے تقریبا قریبی مقابلوں، فرانس، آٹھ سے ایک، 2012 میں 3 بلین ڈالر سے زائد $ 3 ارب تک پہنچاتا ہے. دوسرے بڑے اخراجات سوئزرزرلینڈ، کوریا، جاپان، جرمنی اور ڈنمارک سے زیادہ ایک ارب ڈالر ہیں.
ریسرچ اینڈ ڈویلپمنٹ کے لئے تبدیل نظریات
تاہم، تحقیق اور ترقی کے بجٹ نے یورپی یونین، جاپان اور ریاستہائے متحدہ امریکہ میں 2008 کے مقابلے میں اوسط محسوس کیا ہے، 2008 میں 2012 سے 2012 تک اوسط پر صرف 1.6 فیصد سالانہ شرح کی شرح ہے. اس دوران، چین نے اپنے اخراجات کو عام طور پر R & D پر جاری رکھنا جاری رکھا ہے. ، 2008 اور 2012 کے درمیان اسے دوگنا.
نتیجے کے طور پر، امید ہے کہ چین او ایس ای ڈی ڈی کے مطابق 2019 تک آر او ڈی میں معروف سپنر ہو گا. 2012 کی رپورٹ میں پتہ چلا ہے کہ بہت سے ممالک میں عوامی مالیات ابھی تک تنگ تھے، لہذا وہ آر ایس او ڈی بجٹ کو عوامی فنڈز کے ساتھ فروغ دینے میں کامیاب نہیں تھے جیسا کہ 2008-2010 میں معاشی بحران کی اونچائی پر کیا گیا تھا.
2010 اور سائنس اور ٹیکنالوجی پر OECD کی رپورٹ کے مطابق، ظاہر ہوتا ہے کہ صنعت کی تصویر کئی غیر او ای سی ڈی ممالک، جو سنگاپور، برازیل، چین، بھارت اور جنوبی افریقہ (OECD، 2010) سمیت کئی برسوں میں بہتر نظر آتی ہے.
اگرچہ جاپان او ای سی ڈی کی طرف سے کئی معیاروں کے لئے دوسری درجہ بندی کی جاتی ہے، اس کے علاوہ دیگر ذرائع اور معیار کے مطابق سب سے اوپر 5 میں درجہ نہیں ہے. اگست 2010 میں، سائنسی امیرکن نے امریکہ، سنگاپور، کینیڈا، سویڈن، اور ڈنمارک کے طور پر "ورلڈ ویژن اسکورकार्ड" میں سب سے اوپر 5 بایوٹیکیو ممالک کو درجہ دیا.
ان درجہ بندی کو مندرجہ ذیل معیاروں کا استعمال کرتے ہوئے مرتب کیا گیا تھا: آئی پی اور اس کی حفاظت، شدت، سرمایہ کاری اور سرمایہ کاری کی دستیابی، کاروباری افرادی قوت کی دستیابی اور کاروباری اور دیگر بنیادوں کے لحاظ سے مجموعی طور پر ملک کی درجہ بندی کی دستیابی کے طور پر تعریف کی جا رہی ہے. ممالک اچھی طرح سے کر رہے ہیں وہ لوگ جو ٹیکنیکل ترقی اور ریسرچ فنڈ حاصل کرنے کے لۓ ایک وسیع انتخاب کے لئے مضبوط تشویش رکھتے ہیں.
سرحدوں سے باہر: گلوبل بایو ٹیکنیکل رپورٹنگ 2010، Ernst اور Young کی طرف سے، یہ اشارہ کرتا ہے کہ چین اور بھارت گزشتہ دو سالوں کے گلوبل ریکریشن کے طور پر حوالہ کیا گیا تھا کے دوران مجموعی طور پر مجموعی گھریلو مصنوعات (جی ڈی پی) کو بڑھانے کے لئے سب سے اوپر دو ممالک کے طور پر.
اعدادوشمار یہ بتاتے ہیں کہ امریکہ جلد ہی امریکہ اور جاپان کے بعد تیسری بڑی دواؤں کے بازار بن جائے گا اور آؤٹ سورسنگ کے لئے ایک مقبول (سستی) جگہ ہے، آنے والے سالوں میں اچھی طرح سے کام کریں گے. اس کی انتہائی مایوسی کارکن اور کم مینوفیکچررز اور ریسرچ اخراجات کی وجہ سے بھارت مٹی کے دوران دیگر ممالک میں کمی اور لاگت سے فائدہ اٹھایا.
ذرائع:
او ای سی ڈی، اپ ڈیٹ جولائی 2015. http://www.oecd.org/sti/inno/keybiotechnologyindicators.htm
ارنسٹ اینڈ جوان، 2010. سرحد سے باہر: گلوبل بائیو ٹیکنالوجی 2010 کی رپورٹ.