تاہم، تاریخ کے تمام مثالیں اور مقدمات میں شمسی سیل سیل تھراپی شامل ہیں.
یہی ہے، وہ صرف جراحی کے نطفہ یا انڈے کے خلیات کے علاوہ مریضوں میں خلیات کی جینیاتی تبدیلی کو تبدیل کرتے ہیں.
Germline جینی تھراپی کے خدشات
جرمینل کے خلیات پر جین تھراپی بہت سارے تنازعہ پیدا کرتا ہے کیونکہ کسی بھی تبدیلی کو مناسب بن جاتا ہے (چونکہ نگہداشت ڈی این اے وصول ہوتا ہے). مثال کے طور پر، یہ ممکنہ طور پر جینیاتی خرابی کو درست نہ کرسکیں جس سے بلبلا لڑکے سنڈروم مریض میں پیدا ہوتا ہے، لیکن اس خاندان کے بعد کی نسلوں میں مستقل طور پر مستقل طور پر خرابی کو ختم کرنا بھی ہوتا ہے. یہ مثال نسبتا غیر معمولی جینیاتی بیماری ہے لیکن بہت سے دوسرے ہیں، مثال کے طور پر، ہنٹنگنگ کی بیماری یا دوچینی پٹھوں ڈیسٹروفی، یہ زیادہ عام اور شاید، نظریاتی طور پر ان خرابیوں سے متعلق خاندانوں میں ختم ہوسکتی ہیں.
ایک خاندان میں مکمل طور پر ایک بیماری کو ختم کرنے کے دوران ایک شاندار فائدہ ہے، یہ خدشہ یہ ہے کہ، اگر کچھ غیر جانبدار کچھ ہوتا ہے (جیسے لیوکیمیا بچوں کے پہلے گروپ میں متعارف کرایا گیا تھا جو ایک مدافعتی کمی سنڈروم کے علاج کے لئے جین تھراپی کے نقطہ نظر کا استعمال کرتے ہیں) ، جینیاتی مسئلہ مستقبل کے نسلوں کے پیدائش کے بچوں پر منتقل کر دیا گیا ہے.
پروپیٹنگٹنگ جین تھراپی کے بارے میں تشویش کے بارے میں مستقبل کی نسلوں کے لئے گرم لائن کی غلطیاں یا ضمنی اثرات ضرور ضرور جراثیم جینیاتی تھراپی کے کسی بھی تصور کو روکنے کے لئے کافی ہی سنجیدہ ہے لیکن غلطی واحد مسئلہ نہیں ہیں.
جینیاتی افزائش اب کوئی تشویش نہیں ہے
ایک اور تشویش یہ ہے کہ اس قسم کی ہراساں کرنے میں جینوں کو داخل کرنے کے امکانات کو فائدہ مند خصوصیات فراہم کرنے کے امکانات کو کھول سکتا ہے، جیسا کہ بڑھتی ہوئی انٹیلی جنس، طول و عرض کی رجحان، یا اس سے بھی مخصوص آنکھوں کا رنگ.
تاہم، جینیاتی بڑھانے کے لئے اس ٹیکنالوجی کو استعمال کرنے کے دوران اخلاقی تشویش واقعی ایک فوری طور پر عملی سوال نہیں ہے کیونکہ سائنس میں جینیات کی کافی سمجھ نہیں ہے جس میں ان میں سے کسی بھی قسم کی پیچیدہ خصوصیت جین تھراپی ان میں سے کسی بھی تبدیل کرنے کے لئے نقطہ نظر کی پیچیدہ خصوصیات میں شامل ہیں. اس موقع پر ممکن ہے.
گررم لائن تھراپی اور سائنسی طریقہ پر متضاد
1990 کے آخر میں، جرملین جین تھراپی اور اس کے ساتھ اخلاقی خدشات کی صلاحیت کے بارے میں ایک اہم بحث تھی. نوعیت اور نیشنل کینسر انسٹی ٹیوٹ کے جرنل میں اس مضمون سے نمٹنے والے کئی مضامین موجود تھے. سائنس کے فروغ دینے کے لئے امریکی ایسوسی ایشن نے 1997 ء میں فورم میں انسانی گررم لائن مداخلت بھی منعقد کی، جہاں سائنسی اور مذہبی نمائندوں نے اس موقع پر سائنس کی اصل حالت کے بجائے کیا کرنا چاہئے یا نہیں کیا جاسکتا.
دلچسپی سے، تاہم، نسبتا تھراپی کی موجودہ بحث ہے. شاید 1999 میں پیسلوینیا یونیورسٹی میں جین تھراپی کے مقدمے کی سماعت کے دوران شدید الرجک رد عمل کے نتیجے میں یسی جیلسنجر کے اس سانحہ کا سامنا، اور 2000 سے زائد ابتدائی طور پر مداخلت کی خرابیوں کا سراغ لگانے والے بچوں کے ساتھ لیوکیمیا کی غیر معمولی ترقی میں شرکت ہوئی ہے. نمی کی ایک مخصوص سطح، اور محتاط کنٹرول اور محتاط تجرباتی طریقہ کار کی بہتر تعریف کی.
جدید شاندار علاج حاصل کرنے کے لۓ لفافے کو آگے بڑھانے کے مخالف ہونے پر اس کے قیام کے لئے ٹھوس نتائج اور مضبوط طریقہ کار پیدا کرنے پر موجودہ زور لگ رہا ہے. یقینی طور پر، حیرت انگیز نتائج ہوسکتے ہیں لیکن، عملی اور محفوظ علاج پیدا کرنے کے لئے، بہت سخت، معقول، اور اکثر پلاڈنگ سائنسی مطالعہ ضروری ہیں.
گرم لائن تھراپی کے لئے مستقبل کی ممکنہ
میدان ترقی میں پیشرفت کے باوجود، اور انسانی جینیاتی ہتھیار زیادہ مضبوط، پیش گوئی اور معمول بن جاتی ہے، ضرور یقینی طور پر جراحی کے تھراپی کا سوال دوبارہ دوبارہ پیدا ہوجائے گا. بہت سے لوگ پہلے ہی واضح ڈویژن اور ہدایتیں ڈرا سکتے ہیں جو جائز ہے یا نہیں. مثال کے طور پر، کیتھولک چرچ نے مخصوص ہدایات جاری کی ہے جیسے قسم جین تھراپی کو یہ مناسب اندازہ ہے.
اس انتہائی پیچیدہ طریقہ کار کے ہمارے موجودہ محدود تفہیم کو آج جمہوریت کے علاج کے مقدمات پر غور کرنے کے لئے کچھ ہی بیوقوف نہیں رہیں گے.
اگرچہ اوریگون میں محققین فعال طور پر جرم لائن جین تھراپی کے ایک بہت ہی خاص شکل کی پیروی کر رہے ہیں جو صرف مینیچنڈیا میں ڈی این اے کی تقسیم کی جاتی ہے. یہاں تک کہ یہ کام بھی تنقید کا سامنا ہے. یہاں تک کہ 1990 میں پہلی جین تھراپی ٹیسٹ کے بعد جینومکس اور جینیاتی ہاتھیوں کے بارے میں بہت بہتر تفہیم کے ساتھ، اب بھی سمجھنے میں بڑی فرق موجود ہیں.
یہ امکان ہے کہ، بالآخر، بیماریوں کے علاج کے لئے مجبور وجوہات موجود ہوں گے. جین تھراپی کے مستقبل کے ایپلی کیشنز کو ریگولیٹ کیا جانا چاہئے کہ کس طرح کے بارے میں ہدایات کی تشکیل، تاہم، صرف اس کی وضاحت پر مبنی ہوگا. ہم صرف مستقبل کے مستقبل کی صلاحیتوں اور علم میں اندازہ لگا سکتے ہیں. اصل صورتحال، جب یہ آتی ہے تو مختلف ہو جائے گی اور ممکنہ طور پر اخلاقی اور سائنسی نقطہ نظر دونوں کو تبدیل کریں گے.