شیڈول اور کریڈٹرز کی ملاقات
دیوالیہ پن کے معاملہ میں فلم (قرض دہندہ) عدالت میں عدالت، مقرر کردہ ٹرسٹی اور قرض دہندگان کو بہت ساری معلومات فراہم کرنی پڑتی ہے.
شیڈول اور بیانات میں ، قرض دہندہ قرض، اثاثوں، آمدنی، اخراجات اور مالی لین دین کی تفصیلات ظاہر کرتی ہے، خاص طور پر ان افراد کو جو مقدمہ درج کرنے کے دو سال قبل واقع ہوا ہے، اور بعض معاملات میں، چھ سال کے طور پر ٹرانزیکشن کی معلومات پرانی طور پر. اس سبھی معلومات کو کیس کے دوران اثر ہوسکتا ہے.
شیڈولز کے علاوہ، ہر شخص یا ادارے جو دیوالیہ پن کیس کو فائلوں کی ضرورت ہوتی ہے، قانون کے ذریعہ ایک شرائط میں شرکت کرنے کے لئے ضروری ہے کہ وہ کریڈٹز کی میٹنگ کو بلایا جاسکتا ہے جس میں سیکشن 341 اجلاس بھی کہا جاتا ہے. آئندہ طور پر، کریڈٹرز کی ملاقات میں اصل میں چند کریڈٹ بھی شامل ہیں. اس کے بجائے، باب 7 یا باب 13 ٹرسٹ کارپوریٹ فائلوں کے معاملے میں قرض دہندہ یا قرض دہندہ کے نمائندے لینے کے لئے اس وقت استعمال کرتا ہے. کریڈٹز کے اجلاس میں کیا ہوتا ہے اس بارے میں مزید معلومات کے لئے، دیکھیں:
باب 7: کریڈٹورز کی ملاقات میں کیا ہوتا ہے
باب 13: کریڈٹرز کی ملاقات میں کیا ہوتا ہے
بہت سے معاملات میں، کریڈٹز کے اجلاس میں پوچھ گچھ مختصر ہے، نقطہ نظر اور کوئی غیر معمولی ردعمل کو مستحکم کرتا ہے. عدالت کے ساتھ دائر کردہ قرض دہندگان کے کاغذات میں موجود معلومات کی توثیق کے مقابلے میں تھوڑا سا زیادہ کرتا ہے. کچھ ملاقاتیں بہت زیادہ شامل ہیں اور گھنٹوں کی گواہی کی ضرورت ہوسکتی ہے، خاص طور پر ان لوگوں کو بڑے پیمانے پر کارپوریٹ باب 11 بحال کرنے کے معاملات کے لئے.
بعض اوقات گواہی دینے یا دستاویزات کی پیشکش کے لئے کسی اور تاریخ میں اجلاس کو ملتوی کرنا ضروری ہے. بالآخر، قرض دہندگان کی ملاقات ختم ہو جائے گی.
اصول 2004 امتحان
شیڈول کے طور پر جامع، بیانات اور کریڈٹز کے اجلاس کے طور پر، کبھی کبھی وہ صرف معلومات کے ہر ٹکڑے پر قبضہ نہیں کرتے ہیں جو ٹرائٹی یا ایک کریڈٹ کارروائی کا اندازہ کرنے میں ضرورت ہوسکتی ہے. دراصل، قرض دہندہ کو پورے کیس میں ٹرسٹی اور کریڈٹرز کے ساتھ تعاون کرنا فرض ہے. بعض اوقات اضافی سوالات غیر رسمی ہیں، مثلا جب ٹرسٹی کا دفتر قرضدار کے وکیل کو کسی ایک یا ٹیکس کی واپسی کی کاپیاں طلب کرنے کا مطالبہ کرتی ہے. لیکن بعض اوقات، مشکوک پارٹی زیادہ رسمی طور پر کچھ چاہتا ہے. یہی ہے جہاں دیوالیہ پن اصول 2004 میں آتا ہے.
اصول 2004 کسی ایسے شخص کی جانچ پڑتال کرنے کے لئے ایک پروسیسنگ فراہم کرتا ہے جو قرضدار کے مالیات، جائیداد، شیڈولز، دوبارہ منظم کرنے کی منصوبہ بندی یا قرض ادا کرنے کی صلاحیت پر چھپا ہو سکتا ہے. اس کے وسیع گنجائش کی وجہ سے، 2004 ء کا ایک امتحان اکثر ماہی گیری کو دور کرنے کے علاوہ کسی حقیقی مقصد کے ساتھ ماہی گیری کا مہم نہیں ہے یا بدسلوکی یا مالی غلطی کے ثبوت کو بے نقاب کرتا ہے. اس وجہ سے، 2004 کے امتحان کی درخواست کرنے والے عدلیہ کے ساتھ بھی ایک تحریر درج کرنے میں عدالت کی طرف سے ایک لڑائی اور یہاں تک کہ منی کی امتحان بھی شامل ہو سکتی ہے جس کی درخواست کی گئی معلومات کی مطابقت کا تعین کیا جائے.
کونسل 2004 امتحان کے لئے کون پوچھ سکتا ہے؟
اصول 2004 میں بیان کرتا ہے: "دلچسپی میں کسی بھی پارٹی کی تحریک پر، عدالت کسی بھی ادارے کی امتحان کا حکم دے سکتا ہے."
یہ کافی وسیع بیان ہے. دلچسپی میں کسی بھی پارٹی - جو شخص اس معاملے میں جائز مفاد رکھتے ہو - کسی بھی ادارے کو ایک امتحان میں جمع کرنے کے حکم سے عدالت سے مطالبہ کر سکتا ہے. دلچسپی میں جماعتوں میں قرضدار، میاں بیوی، قرض دہندگان کے مالکین، مالکان، حصص دار اور بانڈ ہولڈر شامل ہیں، تقریبا کسی بھی یا کسی ایسی ادارے جو براہ راست دیوالیہ پن کیس سے متاثر ہوسکتی ہیں.
کونسل 2004 امتحان میں کونسا معائنہ کیا جا سکتا ہے؟
اسی طرح، عدالت کسی بھی ادارے کی امتحان دے سکتا ہے جو قرضدار کی جائیداد یا مالیات کے بارے میں علم کے ساتھ ہو.
ٹھیک ہے آپ بتا سکتے ہیں کہ قانون 2004 کریڈٹرز کے اجلاس سے زیادہ تک پہنچ جاتا ہے کیونکہ یہ کسی بھی پارٹی پر ہوتا ہے جو کیس سے متعلق معلومات ہو سکتی ہے.
امتحان میں بینک افسران، ملازمتوں، افسران یا قرض دہندگان، نرسوں، میاں بیویوں اور سابق بیویوں، زمانے داروں، وکیلوں، اکاؤنٹنٹس، فائدہ مندوں، فروشوں اور قرض دہندگان کے رشتہ داروں کی ایک امتحان بھی شامل ہوسکتی ہے.
مزید برآں، عدالت میں اس شخص کی جانچ پڑتال کرنے کا اختیار ہے جس کو جانچ پڑتال کی جائے اور حکم دیا جائے کہ وہ شخص متعلقہ دستاویزات لائے. عدالتی رپورٹر کی حیثیت سے عدالت میں ایک کارروائی کی طرح، امتحان حلف کے تحت کیا جاتا ہے. امتحان کے دوران موصول ہوئی معلومات بعد میں عدالت میں استعمال کی جاسکتی ہے.
حکمرانی 2004 امتحان کی گنجائش کس طرح وسیع ہے؟
اصول 2004 کے دائرہ کار تقریبا لوگوں کی فہرست کے طور پر وسیع ہے جس کو بلایا جا سکتا ہے. اصول 2004 (ب) کے مطابق، پوچھ گچھ
صرف اعمال، طرز عمل، یا جائیداد یا ذمہ داریاں اور قرض دہندہ کی مالی حالت، یا کسی بھی معاملے میں جو قرض دہندگان کے اسٹیٹ کی انتظامیہ پر اثر انداز کر سکتا ہے یا کسی مادہ کے حقدار سے تعلق رکھتا ہے.
اگرچہ حکمرانی سوالات کو محدود کرنے کے لئے تیار ہے اگرچہ، حکمران 2004 امتحان کے موضوع کو تقریبا کسی بھی چیز پر چھونے کا سبب بن سکتا ہے جو قرضدار کی مالیات یا ملکیت، ماضی اور موجودہ پر اثر انداز کرتا ہے.
کریڈٹورز کو ایک 2004 ء کے امتحان کا استعمال ہوسکتا ہے جو ان اثاثوں پر معلومات طلب کرے جو درج نہیں کیا گیا تھا یا ثبوت کے لۓ اس کی مدد کرنے کے ثبوت پیش کرنے کے لۓ کہ وہ قرض معاوضہ قابل نہیں ہے .
ایک صورت میں جہاں کاروبار 11 باب کے تحت جاری ہوسکتا ہے، باب 12 یا باب 13، سوالنگ بھی اس سے متعلق ہوسکتا ہے
کسی بھی کاروبار کا آپریشن اور اس کے استحکام کی خواہشات، کسی بھی پیسے یا جائیداد کا ذریعہ حاصل کرنے یا قرض دہندہ کے ذریعہ کسی منصوبہ بندی کو فروغ دینے کے لۓ یا پیش کردہ یا وہاں کی پیشکش کی گئی ہے، اور کیس سے متعلق کسی بھی دوسرے معاملے یا ایک منصوبہ بندی کی تشکیل کے لئے.
سچ میں، اگر قونصلر اس سوال کو تشکیل دے سکتا ہے جو قرضدار کے ماضی یا موجودہ مالی معاملات یا مستقبل کے لئے قرض دہندگان کے منصوبوں کو کچھ مستحکم مطابقت رکھتا ہے، تو یہ 2004 ء کے ایک امتحان میں مناسب کھیل ہے.
اصول 2004 امتحان اکثر کتابوں، ریکارڈوں اور اثاثوں کی گمشدگی کے بارے میں قرض دہندگان سے سوال کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے. دیوالیہ پن کے دفعہ 727 یہ بتاتا ہے کہ جب تک کسی مخصوص کاموں کو عزم یا ختم نہیں کیا گیا تو قرض دہندہ کو ایک مادہ دیا جاتا ہے. اگر انفرادی قرض دہندگان نے اثاثوں کو چھپایا ہے تو، کتابوں اور ریکارڈوں کو چھپایا یا تباہ کر دیا، غلط جھوٹ بنا یا مطمئن طور پر ریکارڈوں یا اثاثوں کے نقصان کو سمجھنے میں ناکام رہے، قرض دہندہ خارج ہونے والے مادہ کو مسترد کیا جاسکتا ہے.
کارون نکس فروری 2018 کی طرف سے اپ ڈیٹ.