ریاستی قانون کو نظر انداز، صلاحیت کی کمی، غیر موثر اثر، اور فراڈ
ایک اسٹیٹ کی منصوبہ بندی اٹارنی کے طور پر، میں ایک ممکنہ کلائنٹ سے ماہانہ طور پر ایک مرتبہ ایک کال وصول کرتا تھا جو ایک پیار کی مرضی کے اعتبار سے مقابلہ کرنا چاہتی تھی، اور کم سے کم ایک مہینے میں مجھے چار قانونی وجوہات کی وضاحت کرنا پڑتی تھی. ہیلپ ڈیسک جلد از جلد انہیں معاملے کو دیکھنے کی کوشش کرے گا. اس بلاگ کے بارے میں آپ پہلے ہی غلط استعمال کی اطلاع دے چکے ہیں. ہیلپ ڈیسک جلد از جلد آپ کی شکایت کا جائزہ لے گا. زیادہ سے زیادہ وقت میں نے کبھی ممکنہ مراجع سے کبھی نہیں سنا.
اس کے ساتھ، ذیل میں ایک خواہش کے اعتبار سے مقابلہ کرنے کے لئے چار قانونی بنیاد کا ایک خلاصہ ہے.
01 قابل اطلاق ریاست کے قوانین کے مطابق دستخط نہیں کیا جائے گا.
اور جب یہ فرض کرنا آسان ہے کہ ایک اسٹیٹ کے وکیل کے دفتر میں پھانسی کی جائے گی مناسب قانونی رسمی اداروں کے ساتھ دستخط کیے جائیں، حقیقت میں، یہ ہمیشہ کیس نہیں ہے. اس طرح، قابل اطلاق ریاست کے قوانین کے مطابق کسی بھی دستخط پر دستخط کرنے میں ناکام ہونے کا پہلا اور اہم ذریعہ ہے کہ کسی کا مقابلہ کیا جائے گا اور یہ بھی سب سے زیادہ عام وجہ ہے کہ کسی غلطی کو غلط قرار دیا جائے.
02 امتحان دینے کے لئے امتحان دینے والے امتحان کی صلاحیت نہیں تھی.
عہد نامہ کی صلاحیت مندرجہ ذیل میں شامل ہے: امتحان (1) سمجھتا ہے کہ اس کی "فضل" (اثاثوں) کی نوعیت اور قدر؛ (2) اس فضل کے قدرتی اشیاء (جو منطقی طور پر اثاثوں کی وارث ہونا چاہئے)؛ اور (3) ایک مرضی پر دستخط کرنے کا قانونی اثر. ریاستی قوانین اس حد کا تعین کرتی ہے جو ثابت کرنے کے لئے قابو پانے کے لئے ضروری ہے کہ ایک ٹیسٹرٹر عدم استعداد کی صلاحیت نہیں ہے اور عام طور پر بار بہت زیادہ نہیں ہے.
مثال کے طور پر، فلوریڈا میں، ایک شخص ڈومینیا کے نشان دکھا سکتا ہے اور ابھی تک ابھی تک کسی کی مرضی پر دستخط کرنے کی صلاحیت نہیں ہے. اس طرح، گواہی دینے والے گواہوں کی گواہی اہم بن جاتی ہے، اور ڈاکٹروں کے دورے یا ناقابل اعتماد کی انتظامیہ کو دستخط کرنے کے دن کے اندر غیر حاضر نہیں، امتحان کی صلاحیت کی کمی ثابت کرنا مشکل ہے.
03 معاہدے پر دستخط کرنے میں امتحان سے غیر یقینی طور پر اثر انداز کیا گیا تھا.
لوگوں کی عمر کے طور پر، وہ جسمانی طور پر اور ذہنی طور پر کمزور بن جاتے ہیں اور اس وجہ سے دوسروں کے اثر سے زیادہ حساس ہوتے ہیں. ایک مقابلہ کے متضاد اثر و رسوخ کی اہمیت یہ ہے کہ، مبینہ طور پر غیر معمولی اثر و رسوخ نے اس طرح کے انتہائی دباؤ کو بڑھا دیا اور امتحان کو سختی سے روک دیا تاکہ امتحان دینے والے آزاد مرضی سے محروم ہوجائے اور اس کے بجائے مبینہ طور پر غیر قانونی اثر و رسوخ کی مرضی سے گریز کرے؟
اور صرف نگنگ، دھمکیوں، اور زبانی بدعنوانی کافی نہیں ہیں، یہ زیادہ سے زیادہ لیتا ہے، جیسے کہ معاہدے کے نفاذ پر معاہدے کے وکیل سے مشورہ، خواہشات کی ادائیگی، حفاظت میں اصل مرضی کے مطابق، اور امتحان کو الگ کرنے سے خاندان اور دوستوں. عدم استحکام کی کمی کی وجہ سے، ثابت قدمی ثابت کرنے کے لئے مشکل ہے.
04 کو دھوکہ دہی سے خریدا جائے گا.
دھوکہ دہی کی طرف سے خریدے جانے والے ایک یہ ہے کہ معاہدے پر دستخط کرنے میں مصروف ہے. مثال کے طور پر، اگر امتحان ایک دستاویز کے ساتھ پیش کیا جاتا ہے جس کا معائنہ یہ ہے کہ وکیل کا معتقد یا طاقت ہے، لیکن ایک مرضی ہے اور معاہدے سے اس کی نشاندہی کی جائے گی، تو اس کے بعد دھوکہ دہی کی جائے گی. ثابت کرنے کے ساتھ مسئلہ درکار دھوکہ دہی کا سامنا کرنا پڑا ہے کہ معاہدے پر کیا معاہدے کے بارے میں پوچھا جا سکتا ہے.
یہ ہے جہاں ریاستی قوانین کھیلنے کے لئے آتے ہیں. گواہوں سے یہ پوچھا جائے گا کہ انہوں نے سوچا کہ معاہدے پر دستخط کیا گیا تھا اور انہیں کیوں گواہ قرار دیا گیا تھا. اور اگر گواہوں کی گواہی میں اضافہ نہیں ہوتا تو پھر اسے غلط قرار دیا جا سکتا ہے کیونکہ یہ مناسب طریقے پر دستخط نہیں کیا جاسکتا ہے کیونکہ اس کی وجہ سے دھوکہ دہی کی گئی تھی.
05 کیا آپ اب بھی سوچتے ہیں کہ آپ کسی کی مرضی کے مطابق مقابلہ کرنا چاہتے ہیں؟
اگر مقابلہ کرنے کے لئے چار قانونی بنیادوں کو پڑھنے کے بعد آپ اب بھی سوچتے ہیں کہ آپ کو کسی کی مرضی سے کسی کی مرضی کی درستی کو چیلنج کرنے کے لئے جائز وجوہات ہیں، دوبارہ سوچیں گے.
ایک سے زیادہ لوگوں کے حصے پر ناحق جھوٹ اور غلطی کی غیر موجودگی میں، یا اس وقت کے قریب یا اس کے قریب واضح طبی ثبوت جو دستخط کرے گا کہ امتحان ناکافی تھا، ثابت ہوتا ہے کہ غلط ثابت ہوگا مشکل اور بہت مہنگا ہے.