وکلاء کی طرف سے تحریر کیوں لکھا جاتا ہے، تقریبا ہمیشہ کوارٹرائزڈ؟ یہ خود اپنی مرضی سے نہیں بلکہ اس کی بجائے "خود ثابت ہونے والی پادری" ہے جو مرضی سے منسلک ہے.
جب شخص کی موت کی موت کے بعد پیش کی جائے گی، تو اس کو "ثابت" قرار دیا جاسکتا ہے. لفظ "امتحان" لاطینی امتحان سے آتا ہے، جس کا مطلب یہ ہے کہ ٹیسٹ یا ثبوت ثابت ہو.
امتحان میں، ہم مرضی کے مطابق "ثابت" ہیں.
ایک خواہش کا مطلب یہ ہے کہ اس کی گواہی مناسب ریاستی سرکاری اہلکار کی گواہی دیتا ہے جسے انہوں نے مرضی کے دستخط پر دستخط کیا. کچھ ریاستوں میں، یہ وائلز کا رجسٹر ہے، اور کچھ میں، یہ پروبیٹ کورٹ یا سرجیوٹ کورٹ کے کلرک ہے. ظاہر ہے، اگر کئی سال پہلے ایک دستخط پر دستخط کیا جائے تو، گواہوں کو تلاش کرنا مشکل یا ناممکن ہوسکتا ہے. وہ مردہ ہوسکتے ہیں، منتقل ہو چکے ہیں، یا بے گھر ہوسکتے ہیں اور گواہی دینے کے قابل نہیں ہیں. کچھ ریاستوں میں، اگر تمام وارث اور افراد پر رضامند رضامند ہو تو، اسے ثابت نہیں کیا جائے گا "ثابت". دیگر ریاستوں میں، گواہ دستیاب نہیں ہیں؛ دو افراد کی گواہی کی طرف سے "ثابت" ثابت ہوسکتا ہے جو مرضی کے مطابق نہیں تھا، لیکن کون اس پر مرضی کے دستخط کی دستخط کی شناخت کر سکتا ہے. Theses گواہوں کو "غیر سبسکرائب گواہوں" کہا جاتا ہے. "وہ حاضر نہیں تھے جب وہ دستخط کئے جائیں گے، اور انہوں نے گواہوں کے طور پر مرضی کے مطابق اپنے ناموں کو سبسکرائب نہیں کیا.
شاہدوں کی تلاش میں اور ان کے دفتر کے رجسٹر کو حاصل کرنے والوں کو ان میں ملوث کرنے کے لئے مشکل اور سختی ہوسکتی ہے. بیرونی ثبوت کے لئے ضرورت سوال میں دستخط سے واقف واقف جماعتوں کی طرف سے قسمت کی گواہی کی ضرورت ہوتی ہے. یاد رکھو، کیونکہ زیادہ عمر لوگ جب مرتے ہیں تو وہ مر جاتے ہیں، جو لوگ معتبر طور پر دستخط کی توثیق کرسکتے ہیں وہ بے گھر، مردہ یا "فلوریڈا میں رہنے والے" ہوسکتے ہیں.
تقریبا تمام ریاستوں میں اب بھی خود مختار خواہش کا اختیار کرنے والے قوانین ہیں. صرف میریری لینڈ، اوہیو، ورمونٹ، اور ڈسٹرکٹ آف کولمبیا نہیں ہے. ایسے ریاستوں میں سے جو خود مختار خواہش اختیار کرنے والے قوانین رکھتے ہیں، سب کچھ بھی نہیں ہیں. ایک ایسی مرضی جس میں ایک ریاست میں ثابت ہوتا ہے دوسری صورت میں خود کو ثابت نہیں ہوسکتا.
کچھ ریاستوں کو صرف گواہوں کے دستخط کی وضاحت کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، جبکہ کچھ ریاستوں کو امتحان دینے والے اور گواہوں کے دستخط کی ضرورت ہوتی ہے.
خود ثابت قوانین ایک طریقہ کار فراہم کرتی ہے جہاں اس وقت دستخط ہونے پر ثابت ہوسکتا ہے. جو شخص دستخط کئے جائیں گے وہ اس شخص کو جو نوٹ اور گواہوں کو بناتے ہیں وہ نوٹری عوام سے پہلے حلف اٹھائیں. اگر ایسا ہوتا ہے تو، اس کے بعد کوئی گواہ "ثابت" نہیں ہوگا. یہ صرف دائرہ دار کی جائے گی، وائلز کے رجسٹر نوٹ کرتی ہیں کہ خود بخود شدید ثابت قدمی اور گواہی کی گواہی کی ضرورت نہیں ہے. کیا یہ آسان نہیں ہے؟
کچھ دائرہ کار میں، اگر ایک نوٹری دستیاب نہیں ہے اور ایک وکیل موجود ہے تو، اٹارنی حلف لے سکتا ہے اور بعد میں ایک نوٹری میں سرٹیفکیشن بنا سکتا ہے. اگر یہ معاملہ ہے، تو یہ ضروری ہے کہ وہ اس بات کو واضح کرنے کے لئے ضروری ہے کہ اٹارنی نے حلف لیا اور ایک نوٹری سے پہلے بھی پیش آیا.
اگرچہ ابھی تک خود کو خودکش حملوں کے بغیر درست نہیں ہوگا، اب یہ خود کار ثابت کرنے کے لئے معیاری طرز عمل ہے. کبھی کبھی دستخط ہونے پر ایک نوٹری کی موجودگی کا بندوبست کرنا مشکل ہے، لیکن اس موقع پر تھوڑی اضافی کوشش آپ کے فائدہ مندوں کو زیادہ مصیبت اور خرچ کے بعد بچا سکتے ہیں.
نئی مرضی پیدا کرنے کے لئے "خود پروف" بنیادوں کی کمی ہے؟ نہیں، خود کو ثابت کرنے کے لئے ایک نئی مرضی پیدا کرنے کی قیمت پر جانے کی کوئی ضرورت نہیں ہے. تاہم، اگر آپ نئی مرضی کر رہے ہیں، تو یہ انتہائی سفارش کی جاتی ہے کہ یہ خود ثابت ہو. ایک کوڈیکیل شامل کرکے ایک پرانی مرضی خود کو ثابت کرنا ممکن ہے. چونکہ کوڈیکیل کسی مرضی میں تبدیلی کرتا ہے اور اس حصوں کو دوبارہ تبدیل نہیں کرتا جسے تبدیل نہیں کیا جاسکتا ہے، یہ کوڈڈیل کے ذریعہ "شائع شدہ" ہوگا. اس طرح، خود کار طریقے سے کوڈڈیکیل بھی ثابت کرے گا.
مجھے یہ عملی معاملہ ملا ہے کہ رجسٹر آف ویلز اس معاملے کو اسی طرح نہیں دیکھتے ہیں. لیکن، محفوظ رہنے کے بجائے ایک کوڈڈی کا اضافہ کرنے کی بجائے منسلک خود مختار اشارہ کے ساتھ نئی مرضی پوری ہوجائے گی.
آپ کی مرضی پر تھوڑا سامنے کے آخر میں کام عدالت کے نظام کی طرف سے حقیقی طور پر قبول کرنے کے لۓ عملدرآمد میں فرق کی دنیا بنا سکتی ہے. ہم میں سے زیادہ تر عملدار ہم نے نامزد شوق کا شوق ہے، لہذا اس شخص کو آپ کے اسٹیٹ کو حل کرنے میں اہم کوشش کی واپسی میں ایک چھوٹا سا احسان کرو. اس بات سے پہلے کہ ایک نوٹری دستخط کی مسئلہ کو ختم کردیں.